主题：【原创】国家为什么不做铁矿石储备 -- 海峰
共:💬36 🌺196
弹性小意味着难以替代，难以替代意味有安全性。从安全性角度讲，国家做一定的储备还有道理，那铁矿石有什么安全性？你老老实实的减产不就完了。坚持减产三年，铁矿石一定下一个大台阶。
大家要明白一个道理，政府的钱实际都是我们的钱，所谓用政府的钱收储，就等于花你的钱去收储，现在收储，实际就是在维持钢铁的过剩产能，维持铁矿石的价格，这不是在花自己的钱办傻事吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂是中国钢厂在付仓储费 15 海峰 字868 2012-08-02 22:03:44
🙂很简单的事，你看看铁矿石的照片就明白了 9 redapp 字158 2012-08-02 05:19:55
🙂已经在污染中国的环境了 海峰 字286 2012-08-04 00:36:46
🙂粮食、石油需求的弹性小，而且单价也贵
🙂今天风大点都会被刮走几万块钱。 为什么不可以 字0 2012-08-02 22:21:12
🙂所以楼主建议不要堆在港口码头上嘛。 随性自在 字56 2012-08-03 21:12:43
🙂上贴没仔细看，原来你打算把铁矿石堆到废弃矿山里， 3 redapp 字134 2012-08-02 05:19:37
🙂炼钢后存储也行，不过维护费高，镍、铜倒是能放很久，相对 zxz221 字88 2012-08-02 15:12:59