主题：【原创】定价权的奥秘（一） -- wild007

老马其实没怎么谈物或者物权，劳动价值论最后拆解资产阶级法权其实是把生产关系还原到对劳动者的劳动的支配关系上。我写的帖子中也说过了，使用价值在马克思那里作为价值的物质承担者，实际上的地位是很次要的。马克思不是要研究什么物而是，而是在其上的交换关系。

TG搞了个《物权法》就让很多人误解私有产权仅仅只是“物权”。你要是仅仅这么理解西方经济学或者仅仅这么理解马克思，都是肤浅的。物不过是人与人之间支配关系的一种表现罢了。其他的种种经济表现形式说到底都是一种政治关系的现实化。如货币、收入这些符号仅仅作为数字或者废纸是没有意义的，货币和收入分配体现着社会成员在这种货币体系下可支配商品和生产关系的份额。一美元或者十美元的绝对数字没有意义，只有这10美元占据整个货币发行规模以及找到能够与之对应的商品或者劳务时，货币才是现实的货币。

你要是体会不到经济活动中这些活生生的东西，自然就会把马克思或者亚当斯密做一种流俗化的理解。