主题：回ALARM兄关于我文章的一点疑问 -- woyan

我写的我的爷爷一文中,ALARM兄认为是编的,其理由是37年八路实施的是统一战线,不会抄地主和富农的家.当时连政委八路都取消了.并认为口述记录需经过考证才行,我谈一下我的看法.

我特意查了一下,共产党实行农民交租地主减租的政策是在41年巩固敌后根据地时期,在这以前中央没有明确的对待地主和富农政策,所以不排除对一些地主抄家的可能性,而根据我爷爷的回忆,当时八路主要的收入还是从地主家得来的,当然当时已经没杀地主的情况了.我爷爷告诉我当时当地有一个顺口溜形容八路军,叫做"穿的是蓝布马褂,吃的是合理负担",因为八路每到一处,会把当地的村长和乡绅集合起来,开出一个要多少粮食布匹的单子,叫支持抗日的合理负担.普通农民那有多出来的粮食,只能从有钱有家里拿.而且说并不给钱或打个白条.

你说八路没有政委,不知道从那查出来的,那邓小平当时在129师的职务是什么?

在说一下我对口述的理解,口述就是整理口述者所说过的事情,再进行一些次序的整理和润色.人的记忆是有缺陷的,不可能百分百和历史一样,如果自己随意更改就失去了原有的特色.许多名人的历史回忆录或现在的访谈节目你能说和历史完全没有出入吗?

现说这么多吧.我一直觉得西西河是一个很理性和平和的地方,所以才决定写我的爷爷这个故事.但我对你所用的"胡编"这句个词很有意见,也许你是无意的,希望你在以后发言时也注意一下,对有些事有些怀疑可以讨论,但说话要注意修辞.