主题：家务里的烦心事 -- 天河行

500年前的大英帝国应该是亨利八世治下，如果底层与底层相比，目前怎么说也要比那个罔顾伦常的时代好些。中国这么多人，地区之间多有不均衡，那些开水泡馒头的孩子不是还在读书么，这就说明向上的门并没有为他们关闭。您是否知道一个叫会宁的国家级贫困县+高考状元县，这个县的孩子跟您说的河南山村孩子生活条件差不多，他们读书的动力就是走出大山。

亨利八世的时代横向的话对应于明朝中期，亨利八世跟明中期的社会发达程度肯定比不了，纵向比较明朝中期江浙地区的中农跟民国时期江浙地区的中农，除却战乱的因素外在生活上差别不是很大。小时候在收获上读过王莹写的《宝姑》，感觉那时候江浙地区自己有土地的农民生活还是可以的，有吃、有穿、有体面的婚丧嫁娶迎来送往。

40年代的欧洲经历了两次工业化革命，而40年代的中国社会是半殖民地半封建，不能用一个青壮年跟老太太比体力。

现今的小白领不能说是中产阶级，估计熬上个十年差不多吧，中产阶级是有一定资产指标的。小白领中投入产出相匹配的有，不匹配的也有，但我周围的人基本上算匹配，由劳动得食，精神和物质的富足程度都还不错。生活压力在每个阶级都是存在的，没有压力的生活自杀率很高，适当的压力有利于身心健康。

长时间、高积累、高素质的家族非常低调，我们普通人看不到而已，平常出镜率高的不是贪官就是戏子，乱花迷眼。但是社会应当具有一定的流动性，阶级固化并非好事。

底层中人虽然挣扎的很辛苦，但只要挣扎的对路，飞黄腾达也不是没可能。不管是哪个社会、哪个阶层，原始积累总是残酷的，到了二代三代也许会好，也许会败家，总的来说就是如果你养个儿子，你不好好教他，他害你全家。