五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为富士康唱赞歌,兼论苹果(上) -- 金口玉言

共:💬252 🌺2207 🌵60
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 咱试着回答一下。

1 中国的劳动力是廉价的,到现在也是如此。美国工厂的劳动力成本一般在40%左右,中国的工厂的劳动力成本一般在8%左右。而美国的人均工人的工资最起码在5000美元左右,而中国的人工成本一般在3000元左右,工资一般拿不到3000元。以此估算美国工人的效率用货币结算大概是中国的两倍左右。不过如果美国人真的和中国人干完全相同的工作,一般效率没有中国人高。所以美国人的效率高重要高在整体的效率上,设备的效率,体系的效率。

2 中国的环境要求比国外低。这个最典型的例子是昆山。昆山作为离上海最近的沪宁高速的出口,发展远远强于上海的青浦和嘉定,松江。这其中一个最重要的原因就是上海管得紧,而昆山管得松。这个松不仅仅是环保上松,而是工商,税务,甚至在夜总会上也管得松。现在昆山是大陆台资最密集的地方。当然现在就是昆山也在提高投资标准,tg自己不是说,现在的投资正在逐渐从成本优势向综合优势转变。但是终归还是在过程中,还远远没有实现。

中国大规模引进外资是上世纪90年代开始,这20年,中国确实做出了牺牲,但是中国以世界第一的速度打造了一条条产业链。这个牺牲至少我看是值得的。同时这种牺牲由于经济活动的惯性原因,现在不可能就立马止血了,中国的血还要流一段时间。而且啥时候止血,要取决于科技的进步,而不取决于中国和美国的斗争结果。因为中国不可能像美国这样玩产业转移,在科技没有飞跃之前,镀金永远都是剧毒的,镀铅锡永远都是重金属污染的,这种东西中国不可能把他们都移出去。而这种东西只要在国内生产污染不可避免,最多就是浓度低一些。这些工序是3C产业必须的配套。同样的产业还有芯片,太阳能,汽车的蓄电池等等。这些都是tg不可能放弃的产业。至于我们用烧煤发电,美国是用烧油发电,我估计在我有生之年是看不到我们用油发电的,这真的是整个地球都不够中国烧的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河