主题：看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家

说点个人的业余看法：

文章说2010-11年的世界大事才“说明欧盟和美国有了抛弃雅尔塔体制并在新的基础上建立欧美共治世界体制的战略意图”，感觉美国实际上采取行动的世界要早得多。

他说雅尔塔体制是一种法权体制，“和平体系本质上是一种法权体制，而法权体制在历史上多是暴力的结果。”其实西方进入现代几百年来的国际关系史就是要建立一种法权体制的过程。

“知耻近乎勇。”[16]只有在失去欧洲后，丘吉尔才体会出当年张伯伦先生的良苦用心，他同时也看到分裂不可避免地给欧洲带来的灾难。令人感动的是，已至72岁高龄的丘吉尔在哪里跌倒从哪个里爬起，下定决心为英国皇室“待从头，收拾旧山河，朝天阙”。

这段不知作者从哪来弄的，一厢情愿，把丘吉尔神化了。作者还几乎把美苏对峙的冷战说成丘吉尔运筹帷幄的结果。

欧洲一体化，英国并不发挥主导作用。英国的政策应该是利用同美国的特殊关系，加强自己在欧洲的作用，但从未全心全意地进入欧洲一体化。欧洲大国各怀心事（特别是英国），并为能形成类似民族国家那样的集团认同。感觉作者夸大了欧洲的一体化认同。