主题：【原创】1976年中国的抗灾水平--地震救灾亲历记 -- daharry

大部分死亡原因是窒息。当时的房屋砖瓦很多，建筑倒塌后尘灰极大。一旦不能及时逃脱，几分钟内就致命了，很容易就窒息而死。我有长辈事后去救灾清理过遗体，他后来说过埋在建筑物下面的尸体几乎全部鼻孔被尘灰堵塞，外伤严重的和这个相比，凭直感还少些。

前面有人说唐山大地震后的定位问题，唐山大地震是建国后第一次巨大地震，当时国内的地震仪器也不是很先进，除云南少数几个台站外，国内几乎所有的地震仪都超出记录振幅溢出了，定位当然困难。说句题外话，后来国内就依靠云南的几个记录定了7.8级，国际上定的都是8级以上。从技术上而言，恐怕7.8是不准确。

唐山伤亡数字的确很大，但简单指责为救灾不力并不公平。从伤害角度而言，唐山为当时工业重镇，人口密集，地震又发生在浅层（其实全球范围内每年观测到的7,8级地震很多，但不少深度在600公里左右，没有破坏性），震中在唐山市中心。7.8级相当于四百多颗广岛原子弹同时引爆。如果采用国际上8级以上的结论，地震1级能量差32被，0.2级差别就达到两倍，相当于约一千颗广岛原子弹同时在浅层，印象中震源深度20公里左右的地方引爆。发生时间在凌晨，建筑材料也不是很理想。从抗震救灾的角度而言，先天条件比唐山更差的总之很难找。

补充一句建筑材料的影响很容易被忽略，但其实对各处地震的影响也很明显。比如1923年的日本关东大地震，当时日本房屋多为传统的竹木结构，地震倒塌不怎么伤人，因此相对人员伤亡好些，但易燃。所以关东大地震有一个很显眼的数据，房屋被烧毁44万多，人员伤亡好像也就这个数，其中不少还是在火灾中造成的。