五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】民国废柴蒋百里--给李肿捅凑个趣 -- 胖的卡门

共:💬165 🌺851 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再说蒋百里竭力要求打淞沪会战

淞沪战役的战略企图和作战方针论析——兼答马振犊先生:余子道,抗日战争研究 1995年第2期 P34

事实上,在“八一三”事变爆发后不久,蒋百里即向蒋介石提出了关于沪宁、平津、山东等地区对日作战方针的建议;“现在战局扩大,各方情势不同,就大势而言之:沪宁方面,敌人不利于使用大部陆军.我方应取速决主义,不宜多控制预备队于后方,使敌能得以少数兵力,牵制我大部兵力。平津方面.敌人仍将集中优势兵力,我方应取持久主义,兵力应有纵长之配置。山东方面,敌人所以尚未发动者,大约因平津方面未有南下企图之故,则此时正宜竭力构筑阵地。”②( 蒋百里:《对日战局判断》,《蒋百里先生全集》,第一辑,第7页)这一建议,主张我国用兵重点应置于华北方面,实行“纵长配置”;至于淞沪战线,则主张实行战役战斗上的速决战,即所调“速决主义”,而避免被敌人牵制我大部兵力。看来,蒋介石并未采纳蒋百里的建议。

由以上文字,说蒋百里先生竭力要求打“淞沪会战”的说法可以休矣。也许有人会觉得我疯了,一年多还要跟这个贴子。但是于我而言,这个贴子给我的是一份成长。在看楼主的贴子之前,我对于蒋百里先生可谓是一无所知,这一年里,为了在纷乱的说法和不屑中找出真相,我的确花了很多时间看书,用自己的头脑去分析、判断。在这个过程中,我从一个对于楼主的贴子打酱油,觉得很好玩的心态,慢慢地被蒋百里先生的学识所折服。如蒋百里先生这样为国为民的大才,国民党不能使用,是他们最后退到台湾上的缘由之一,由此看那些所谓台岛上的悲情,也不过是脚上泡是自己走的,自作自受罢了。

不,我对于蒋介石没有什么感情,但是,我看到楼主这样轻佻地诋毁一个为了抗日而死的中国人,感到十分的无法接受。在抗战的时候,共产党也站在蒋介石撑起的大旗之下,地无分南北,我们都是中国人不是吗?是不是所有的,没有参加共产党的中国人,都不值得尊敬?哪怕他为了中国而死,也不行?我无法接受这个逻辑,也无法接受楼主最后的那段无根据的毁谤。我个人请求,楼主最起码,把“淞沪会战也是他竭力要求打的”那句删除。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河