主题：关于朱镕基的一点基本面，续前贴 -- 小楼
共:💬279 🌺1981 🌵59
可惜西西河上没有真正的农民，虽然有不少农家出身的子弟。若继续论证下去，极大的可能是国家已给予的够多了！！！达雅的话有条有理，可演绎的结论叫人心酸。其实整个国家最没有代言人的只有农民，从曾经的愤青到现在的啥呀啥，怕都从未有过“壮农”之思，至多一点“怜农”之情。中国农民的境遇似有一首歌“那些花儿”的味道。那就“花开花落两由之”吧！！！
- 相关回复 上下关系8
🙂请不要选择性无视新中国为农民提供的服务 86 达雅 字1233 2012-08-25 03:03:58
🙂翻墙献宝 伪叔叔 字0 2012-08-29 08:59:35
🙂共产党的天下都是农民用小推车推出来的 1 益者三友 字80 2012-08-25 22:45:47
🙂你的意思是国家提供的服务与刮农民的大致是对等的！
🙂我的意思是小楼用税收来批评新中国的农业政策是不成立的 79 达雅 字1233 2012-08-25 10:06:45
🙂实事求是地讲，传统农民阶层被”消亡“是世界性的历史规律。 slyypp 字180 2012-09-04 23:58:18
🙂小楼的比法就是当年梁漱溟的比法 天涯无 字104 2012-09-01 03:54:26
🙂农业现代化可以说已经实现了吧。 2 xiaobailong 字534 2012-08-26 00:07:18