主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷

即使在最关键的经济领域里也不行。

奥巴马的方案可能行也可能不行，但罗姆尼的肯定不行。

罗姆尼的经济方案中不包含任何的“困难的决定”。他们虽然好像要仿效里根一样，但里根当年除了放手经济外，还做了很多“困难的决定”。要破除很多限制法规，大幅提高利率，破除最低工资，限制工会权利，而罗姆尼版的自由经济方案，仅仅包含纵容垄断大资产阶级继续扩大垄断地位，而不会促进任何新兴公司成长。里根，铁娘子，是冒天下之大不韪的。

而且医疗保险问题，虽然现在没有法律上明示，但实际运行中穷人也是由国家提供医疗的。国家仍然有极大负担。而罗姆尼对此不能置之不理。

在困难时期，政客提出的任何方案，如果不包括“困难的决定”，不包括冒天下之大不韪，都是影帝。

罗姆尼的方案没有涉及任何一部分人剧烈的受损。如果罗姆尼有任何限制医生，医疗机构收入的方案，那么我认为他还可以。

奥巴马的方法不一定成功，但即使不成功，会把局面搞得很糟，而下任就有机会彻底改革。

大国的弹性都很大，包括美国，中国，都有巨大的吸收冲击力的能力。所以不怕奥巴马把事情搞糟。而关键是要把各种利益矛盾，各种困境，尽量摆在明面上，以后才有改革的可能。

如果现在国家经济政策是一片空白，你可以说我相信自由经济，无为而治。但现在已经有了大堆的错误法规和各种限制，你就不能什么也不做而号称自由经济了。你的去破除一大堆的垄断规定，打破一大堆人的饭碗，扔掉一大堆的破败公司。