五千年(敝帚自珍)

主题:起一个话头,引诸位高见 -- Songhua

共:💬15 🌺13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国家利益至上

无论中日关系也好,中俄关系也好,都是以国家利益为原则的

对于日本,有感情和历史的因素,比如他的折射点,日本教科书的问题,关键并不在有多少学校会采用(那只代表日本国内军国主义是否成为主要思想的标准),关键在于居然他们的教育委员会(也就是政府方面)居然会通过(以前也有,但没通过),这就很说明日本政府的心态和趋势,一旦在政府中形成这种趋势,就很容易鼓动大众也加入,然后美名为“主流民意”(像民进党政府之于台湾一样);

然后也有现实中日本参与美国安保条约,干涉台湾问题的因素,更有东海石油以及世界石油市场(如果你把俄国的运油管线看作世界石油投资的一环的话)的利益争夺,这些综合的原因导致现在中日关系比较紧张;

至于中俄间的领土,蒙古我们想要,可惜老蒋的协议已经签了,要不回来了;我们也做出过很多努力,比如乘赫鲁晓夫刚上台,苏联国内局势混乱的时候,要回了中东路和旅大自由港(等赫鲁晓夫在国内和共产国际巩固之后,就开始跟我们摊牌要撕毁协议了);至于库页岛等领土,是实际上要不回来了,人家已经在海森威经营了那么久,又建立政权,又移民,又是太平洋出海口;我们最好的机会在十月革命的混乱时候,可惜。。。

俄国是不是我们的朋友,看双方国家利益的需要和国际局势的发展,如果中国还没有解决台湾问题和日本问题,如果俄国周边还是不断的颜色革命的话,逼使俄国将全部力量集中于欧洲和中东的话(俄国在中东的利益体现在与伊朗的核协议),俄国就还会是我们的朋友的。当然,俄也曾想利用中日的矛盾,在石油上玩一把,结果反而被玩了。不过好歹石油总是在自己的国土上,还有选择的机会的。。。

就领土来说其实我比较关心中印的最终领土划分,因为这直接影响到中印的战略夥伴关系(因为相较于俄国,印度有更多的选择权和发牌权)。麦克马洪线就是按着喜马拉雅山的雪山分界线来划的,这条线是不合法,但是我们的传统习惯线也不太能提得出法理依据,更合况还接近印度河了(是恒河还是印度河?突然搞混了),人家更不可能答应了。再说,那块土地丢掉是印英政府乘着中国抗战,无力东顾的情况下,强行出兵占领的,我们只是抗议了一下(幸好抗议了,在国际法上意义就不一样了,总算这点上国民政府比满清强,虽然都是丢土地)。所以解放军进西藏,实际控制线就是以麦线为划分的;可是印度想搞一个西藏中介国,想超过麦线还要更多的土地,那就不行了。。。

所以看中印领土划分的大原则是什么,如果是以实际的控制领土来划分的话,恐怕会以麦线来划;尽管我很希望是以麦线和传统习惯线的中间线来划。。。至于西线,我们已经控制了,那就废话少说,我们是不会让的。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河