主题：关于朱镕基的一点基本面，续前贴 -- 小楼

任何涉及具体历史背景的人文学说放在长期平稳的社会环境中确实有其说服力，但是环境是会变化的，环境变化之后，该学说就丧失了其建立的基础，何况于1980到今天的剧烈环境变化。

例如农业补贴工业，或者工业补贴农业，或者商业补贴工农业，这在目前世界上不同的国家环境都有存在，农业补贴工业，也就是重农，在本朝的意义似乎不用再说；而70年代之后，台湾和日本就是典型的工业补贴农业，也就是重工；至于商业补贴工农业，这类重商的做法在大批以服务业为主要来源的国家都是如此，例如：埃及。

我认为，讨论一个问题，必须顾及具体的背景，只不过当前中国的经济背景变化的太快了一点，可以参阅迟福林的《第二次改革》，说实在的，当我看到这篇文章的时候，我突然发现这篇文章已经过时了。