主题:关于朱镕基的一点基本面,续前贴 -- 小楼
共:💬279 🌺1981 🌵59
这个话题很有趣,因为较为复杂,要考虑具体的背景因素。没有预料到关于朱镕基的贴那么让人激动,我才看到这个回复,不好意思。其实说穿了一文不名,不过大多数人无法理解为何工人的创造被小楼否定掉,实际上在封闭的经济环境中,工业真的不如农业,例如朝鲜,如果不做原子弹,至少几十万人可以吃饱饭,但是这个结论和大家的常识和愿望相悖,非常令人可惜的是,事实就是如此。再例如苏联,曾经的绝对工业强国,为何目前的经济结构完全就是一个农业国呢?根本不在于工业和农业,而在于经济形态,封闭和非封闭。
回头有时间我再开个贴,这个篇幅就很长了,不过可以预见的是,曾经钢产量和东德相当的朝鲜,在2012年秋季恐怕要迎来另一个苦难的行军。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你无非是循环论证 从来 字221 2012-08-25 11:20:15
🙂您好,不好意思,我无法回复 小楼 字74 2012-08-25 11:27:24
🙂你的数据至少有两个问题 13 从来 字1451 2012-08-25 13:33:16
🙂一点错都没有
🙂我觉得你回答的完全文不对题 从来 字32 2012-08-27 10:16:27
🙂我不知道采掘业在你所信奉的经济理论体系里是啥地位 海神八尖叉 字92 2012-08-27 08:11:01
🙂他的理论是茅于轼教的 从来 字20 2012-08-27 10:16:21
🙂当然有地位,例如中东和俄罗斯 小楼 字682 2012-08-27 08:40:39