主题:看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家
琉球托管权美日私相授受是不合法的,是冷战时期国际政治的特例。一来是为了反共,二来美国是资本主义阵营的头,三来日本也算他们一伙的,左手交到右手,四来东亚并非当时国际政治的中心,关心的国家不多。
我没有把世界说得多美好,只是国际间虽然崇尚实力,还是要讲个名正言顺的,即使本来不占理都要想方设法找理由为自己利益服务,更何况我们本来还占理呢。你倒好,面子上的道义都不讲了,直接把台面下的小算盘赤裸裸地拿到台上,还自以为得计,人家一伙道貌岸然的伪君子们,不坑你坑谁?
中国是琉球问题的受害者,在有能力主导琉球归属之前,必须占住道义制高点,否则等于自动放弃声索的权力。
至于联合国,以美国冷战结束后一超独霸的地位,911赚得世界的同情,在攻打伊拉克的事情上没有得到联合国决议而搞单边行动(即使单边行动也是拉上小弟组成所谓联军),结果如何大家都看到了吧。到空袭利比亚,他们还是要回到联合国的框架内寻求授权——说明什么?国际政治中,至少可见的将来,联合国还是绕不过去的。中国要搞合纵连横,坚持联合国框架,充分利用二战的遗产,是明智之举。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂托管权不是主权啊 xiaobailong 字428 2012-08-29 12:00:57
🙂类比不当,托管权不是经营权 1 发了胖的罗密欧 字759 2012-08-29 17:07:40
🙂你这是理想中的美好世界啊 xiaobailong 字121 2012-08-29 17:16:06
🙂美国还在别的国家驻军呢,说明什么?
🙂好吧。那就听你的。 xiaobailong 字0 2012-08-29 18:27:03
🙂说得好! 3 随性自在 字259 2012-08-28 22:30:16
🙂这种话题没意义。你会买吗?人家会卖吗? 杜撰 字0 2012-08-28 17:03:42
🙂只要人家肯卖,价钱也合适,我就买啊。 xiaobailong 字0 2012-08-29 09:38:30