主题：【原创】关于马其顿军团遭遇秦军的一点新思路－交叉比较 -- 龙眼

从罗马对萨珊波斯的战争，到匈奴和马扎尔人入侵欧洲，再到蒙古人入侵欧洲，东方的弓箭永远是欧洲军团的恶梦。而身披重甲、威武不可一视的欧洲中世纪骑士更是禁不住普通民兵手里的十字弓弩，结果欧洲各国只能禁止在骑士对决中使用十字弩。

在卡莱初次见识东方弓箭的罗马人还在尽力解释，说那种能射穿罗马盾牌的安息弓是一种特制的斯基泰硬弓，据说可以近距离射穿野牛，可仔细研究，其实就是东方民族很常用的反曲复合弓。因为欧洲人长期不重视弓箭，所以做的弓很粗糙，就是一根树棍窝弯后绑上弦就得了，其射程一般也就１００米以内，威力很小，直到后来很晚才有了英国长弓。

而中亚游牧民族使用的弓一般都是反曲复合弓，它的制做都非常讲究，弓的材质包括榆木，牛角和牛筋等等，用鱼胶紧密粘合，做成的弓是弯的，从弓背到两端弧度渐缓，最后再将弓反向弯曲装上弓弦，是为反曲弓。反曲弓的形状和欧洲弓截然不同。欧洲弓呈一个完整的弧形，而反曲弓有两个弧形，在中央握把处内凹，整个弓的形状宛如双峰骆驼背部的轮廓。这种弓异常强劲，射程可达300米，在50米的距离内能够射穿鳞片甲，欧洲弓箭无论在射程还是穿透力上都望尘莫及。

而论到制造弓箭，可以说中国是老祖宗。最早的弓就是中国人发明的，网上有人说中国人在公元前八世纪发明了弓，龙眼认为很不确切。应该在黄帝时代（４、５千年以前）中国人就发明和制造弓箭。这里最应该自豪的就是姓张的中国人，因为他们的祖先就是弓箭的发明者，也因此而得到＇张＇的姓氏：弓长为张么。据《新唐书·宰相世系表》所载：“黄帝子少昊青阳氏第五子挥为弓正，始制弓矢，子孙赐姓张氏。”又据《元和姓纂》所载：“黄帝第五子青阳生挥，为弓正，观弧星，始制弓矢，主祀弧星，因姓张氏。”由上这两条史料的记载可看出，曾经是重要武器弓的发明者'挥'，其后有以张为姓氏的，而且是从观察弧星的形状而得到发明弓的启发。当然，中国史书还有其他关于弓的发明者的记载：

《荀子·解蔽篇》记：“倕作弓。”

《墨子·非儒下》则称：“古者羿作弓。”

《山海经·海内经》曰：“少皞生般，般是始为弓矢。”

《通鉴纲目·前篇》言：“少昊金天氏次妃生般，为弓正，制弓矢。”

《吕氏春秋》载：“夷羿作弓。”

但记录是＇挥＇发明弓的史书出处更多些。但不管怎么说，可以断定中国人是发明弓矢和制做弓矢的老祖宗，并且是专人负责，全家族投入，其精工细做可想而知。

注意从＇弓＇字本身，特别是商代甲骨文的＇弓＇字的描绘就可以清楚看出，上古时代（商朝以前）中国人的弓就是不折不扣的反曲弓了。所以后来很多世纪后很多东方民族都学会制做这种精良的长距离武器，也就不奇怪了。而欧洲人因为与中国距离最远，所以是最后才见到这种杀人于百步之外的武器的，结果学得了＇表＇，却学不了＇里＇，学得似是而非，按大概形状随便找了根树棍弯了弯，再一绑就号称是弓了，可里面的精工细做一点也不了解，也难怪欧洲的步兵方阵不重视对弓箭的防护，用撅弯的树棍子能射出多强的箭呢？而且箭和箭也大不一样，欧洲的箭头是一个薄片，而秦军和东方游牧民族的穿甲箭头是三菱的，飞行阻力最小，穿透力最强。所以，真正的弓箭欧洲人直到卡莱战役以前都没见过。据说要做好一件精良的中国反曲弓至少要三年时间。

而其实既然是中国人在几千年前就发明了弓，那么它必然会被不断发展，于是弩被中国人在弓的基础上创造出来的。这样既延长张弓的时间，又能更好地瞄准。 弩主要由弩弓和弩臂两部分组成，弓上装弦，臂上装弩机，两者配合而放箭。弩臂为木制，后来是铜制铁制，前部有一个横贯的容弓孔，弓固定于其中。弩臂正面有一条沟形矢道，是放箭的能保证箭在发射后直线前进。《韩非子·说林》有“羿执鞅持杆操弓关机”的记载，其中的“杆”和“关机”都是弩上构件的名称，杆是弩臂，关机是发矢的弩机。羿是传说中黄帝时代的人，看来，弩是在弓发明没多久就被相继发明了。而弩在春秋战国时期的墓葬里十分普遍而其金属机键往往十分精巧， 有弩机，有搬动“悬刀”（控制射箭射的扳机），而秦代的弩机还有“望山”，上面有刻度，相当于步枪的标尺，从而提高了射击的准确性，中近距离说打鼻子不打眼睛，说打膝盖不打大腿，这样又大量节省了箭矢，提高了杀伤效率。而秦弩的一般射程在３００米左右，如果是脚踏式的硬弓，就考证射程可达９００米。科学家用秦弩的复制品可以300米外击穿4毫米厚的钢板。

当然射程３００米-９００米不是平射，而是以仰角吊射，可也正因为如此才更加可怕，就使得马其顿方阵的从前到后各列战士都有被从天而降的箭雨射穿面部的可能性。而等马其顿步兵走到中近距离，其暴露的面部和腿部会面临秦军弩兵步枪点射般的致病打击。不知那些手端长枪，龟缩在阵里的马其顿战士怎么招架秦军弓驽手严整的叠次齐射？