五千年(敝帚自珍)

主题:拔日本大使车头旗不好,但能理解 -- 车雨田

共:💬33 🌺153 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不要做梦只打日本就行了,美国同日本有《日美安保条约》

如同中朝有《中朝友好互助条约》一样。日本人有恃无恐就是因为美国人撑腰。

美国国务院发言人的回答强调了3点:1. 钓鱼岛(尖阁群岛)属于日本实际控制,2. 这些群岛适用于《日美安保条约》范围,3.这些岛屿的领土归属争议,美国人不想站队。

记者:美国对该岛的正式称呼是什么?是尖阁诸岛还是钓鱼岛,还是两者皆可?

  纽兰:我得来翻翻我的作弊小抄,因为这个问题比较复杂。

  记者:那你翻到了么?

  纽兰:我要找到确切的。(翻看手头的资料)我们之前就说了,我们称之为“尖阁诸岛”。希望这回答了你的问题。不过我们不站队,我们一直在强调这一点。

  记者:你们不站队,但同时又认为,这些岛屿适用于《美日安保条约》,对吧?

  纽兰:是的,我们一直在说,它适用于1960年《美日安保条约》第五章内容。

  记者:你觉得两者矛盾么?因为我个人觉得,这是矛盾的。你刚说美国不在钓鱼岛主权上站队,但同时这些岛屿又适用于《美日安保条约》,而该条约只保护日本领土。

  纽兰:但这是因为自1972年尖阁诸岛作为冲绳的一部分归还日本后,一直处于日本政府的实际控制下。

  记者:那我换种问法,你是否认为钓鱼岛是日方领土?

  纽兰:再次说明,我们在这个岛屿问题上不站队。不过我们认为它们确实适用于《美日安保条约》。

  记者:所以你的意思是这些岛屿是日本管辖…… (被打断)

  纽兰:我想这个问题已经回答过了,下一个。

美国国务院答中国记者问

美国人说的我们不站队是指钓鱼岛的归属争论,我们不参与。尽管我们支持日本的实际控制并将同日本共同保卫这个控制的事实。

这位中国记者不敢直问一旦中国用武力占领这些岛屿的控制权,美国是否参战的澄清,同美国发言人纠缠这个领土归属,逼着美国人表态。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河