主题:关于债务,近期的两件事 -- 闻过则喜
葡萄,我个人建议你还是focus on 历史法律(?)之类的话题,技术相关的话题还是不要多说的好。
从你对于3D printing的说法,以及前面所讨论的什么纳米电池,DNA motor来看,你从来都没有真正的做过技术工作,既没做过研发,也根本没做过工程师。你还停留在看中文科技报导以及顶多是科技综述的阶段,对于技术问题没有自己的认识。所以往往得出的结论都似是而非。
就3D printing而言,第一这不是什么惊天动地的发现。这样的concept 早已有之,只不过叫做 additive manufacturing.这个东西经过这些年的发展,固然有些应用,但要离改变这个世界的制造业还离得远。我想你可能从来没有想过这个3D printing要成为一个广泛应用的工业制造方法还要克服什么样的技术挑战。
不直接作技术工作的人,通病就是容易把一些科学的远景当成切实可行的road map。从这个角度讲,如果是你或者类似你这样的人掌控国家的科技资源,那会是一个灾难。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂请搞清法律的适用范围 1 海峰 字431 2012-09-07 01:28:04
🙂我也没跟你搞法庭辩论,只是问你要证据 2 真理 字304 2012-09-07 01:30:22
🙂这里是一个介绍太行发动机的帖子 4 葡萄 字0 2012-09-06 15:34:26
🙂葡萄,我个人建议你还是focus on 历史法律(?)
😜别,您别祸水东引让他去糟蹋历史法律啊 5 Javacai 字20 2013-06-04 02:03:52
🙂估计就是文科生看科技新闻当成当下真事了。 1 隧道 字805 2012-09-13 03:51:18
🙂你一定是刚认识他. 黑色午夜 字0 2012-09-09 01:58:41
🙂终于有个内行肯说话了 1 江淮客 字186 2012-09-06 23:13:04