主题：【原创】关于马其顿军团遭遇秦军的一点新思路－交叉比较 -- 龙眼

如同今天中国科学院或大学的”科技发明“不能大规模产品生产或者是胡吹的新技术。

中国直到东汉才完全脱离青铜器而进入铁器时代，原因无他--生铁既不能做农具，更不能做刀剑武器。

根据早期铁器的金相检验，中国的块炼铁和生铁可能是同时产的。春秋末期到战国初期，是战国冶铁史上的一个重要发展阶段。此时早期的块炼铁已提高到块炼渗碳钢，白口生铁已发展为展性铸铁。至迟到西汉中叶，灰口铁、铸铁脱碳钢兴起，随后又出现生铁炒钢（包括熟铁）的新工艺。东汉时期，炒钢、百炼钢继续发展，到南北朝时杂炼生鍒的灌钢工艺问世。至此，具有中国特色的古代冶炼技术体系已基本建立。

　　在人工炼铁以前，世界上许多文化发达较早的民族，都有过偶尔利用陨铁制器的历史。在古埃及前王朝墓中，发现过陨铁管状小珠;第11王朝墓中，曾出土装以银柄的陨铁制护身符。在两河流域乌尔王墓也出土有陨铁碎片。美洲几个古文化中心都使用过陨铁制的箭头、小刀和工具。中国商代台西遗址和刘家河商墓中，也发现过刃部用陨铁锻制的铜钺。但陨铁是天体陨落的流星铁，与人工炼铁的性质根本不同。陨铁制器与人工炼铁的发明没有必然的联系。

那为什么游牧民族的匈奴人在公元前3世纪就可以制造铁器呢？

3种推测：

1. 中国铁器外部传入的可能: 小亚细亚东部山地的赫梯人于前14世纪发明铁后，首先传到巴勒斯坦、叙利亚和希腊地区，这些地区在前10世纪用铁已很普遍。之后，冶铁术经叙利亚传入两河流域的西亚地区，在前6世纪促成了波斯帝国的兴起。大流士王建立了版图空前的波斯帝国，把势力伸展到中亚、欧洲和印度。那么，如果中国的冶铁术是外部传入的话，很有可能的就是来自毗邻中亚的中国的北方草原。也确实有资料显示，在汉代与匈奴的交战中，匈奴人的铁器要比我们发达；并且有从匈奴人手中学习到先进冶铁术的说法。而更早的接触，应该在秦甚至战国春秋时到。而我们也知道，比如那时期著名的勾践剑是青铜剑，一些传说和历史书籍记载的著名的铸剑大师也都是铸的青铜剑。而历史资料表明，中国的铁器大量使用，也确实是始于秦汉，在东汉才最终取代了青铜器。

2. 中国铁器独立发明的可能 ：如果中国铁器是独立发明的，那么最早考古资料就是公元前8世纪的西周末期。

3. 中国铁器混合发展的可能 ：也有一种可能，就是中国在前8世纪左右独立发明了铁器。由于外部铁器开始于前13世纪，所以已经发展较成熟，而中国由于发明太晚，所以发展缓慢。接着从战国时代开始，由于与北方草原民族的接触，外部先进的冶铁术被中原人学习接受并融会和发展，然后经过秦汉，终于在东汉全面代替了青铜器。

不管怎样，较晚进入铁器时代可能导致中国的经济文化进化成一种独特的形态以至于出现今天无法创新的结局。

由于种种原因，中华民族采取了闭关政策：那就是建立长城，拒敌于国门之外（也是TG王明的著名策略)。

纵观中国历史，4次少数民族南下逐鹿中原，1次失败（匈奴），3次胜利：鲜卑建立了唐朝，蒙古建立了元朝和女真建立了清朝，这3个都是中国扩张领土也不关心修长城的朝代，；而在这3个朝代之间的汉皇朝都忙着修建防御性的长城--却也没有成功地防守住。