主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

我在这里看到的一个问题就是，看我帖子反对的人没有反对到点子上。

在这里我一直很难理解的是，我在讨论什么的时候，往往被认为是鼓吹什么。尤其是我提过的那些很自负的人。我说他们自负原因在于，他们只局限在我简述的范畴为反对而反对。

我一直说，我贴的讨论，其实想表达的是一个技术的出现，背后就是一个庞大的系统工程在支撑。而一个系统工程的背后就是一个庞大的工业体系在支持。我提及的3D打印机技术，不过是这个庞大工业体系正在开始启动新一轮产业革命的一个小小波澜。为什么我说这只是一个体系调整的小小波澜，我记得我最早是在2005年之前提经济改革背后的新技术革命的前提。这里自负的人从来对此都是不屑的。而在我这里所知道的是，我一个朋友在2009年参与融资的一个跨国企业对美国企业的并购。其主要目的在于，在美国相关产业全面升级之前获得相关技术专利。而相关产业标准的提升，在有关报告中会带来美国电力设备70%的升级换代。而美国的升级换代，会带来欧洲日本乃至中国有关设备的新一轮投资。在报告你这样的产业升级会带来的市场规模是5000亿美元。而这个5000亿美元，在一个朋友眼里还是规模太小，那是不足以撬动现在的危机重新走向繁荣的。他说的没有错，而我说服他的是。那么如果美国启动电动汽车标准呢。这个标准其实，各大国政府早已经在做布局。这样的布局，就有前几年我提电动汽车被这里工科人讥笑为胡说八道的并声称相关应用突破遥遥无期的时候，他所不知道的是，将有关技术早已经在极端恶劣的环境中稳定使用超过一万小时，这是上世纪七十年代的事情。我实际在说，如果类似信息高速公路一样的系统升级启动。那么你看，我提到的设计周期更短，生产时间效率更高，以及更能灵活接受在前沿的市场多样性的技术工具并且还能大大节省相比传统工艺说需要的能耗和物料，这样领域的技术工具以及工作方法，会不会引起各种资本的追加投资。而且，这还不过是一个工业体系实现具体目标的一个手段之一。

链接出处

在上面的连接中，你可以看到。我们今天的工业化尤其是信息技术与工业自动化是从当时在我们这里多数人看来多么不起眼的小玩意开始的。这些小玩意，在我亲身经历的进化过程中，其性能优势背后的缺陷甚至一度是让人难以忍受的脆弱。早期大规模继承电路非常娇气，动不动就出各种难以预料的故障。这也是电子管与晶体管有关争论到上世纪80年代还没有一个大家都认可的结果的主要原因。然后我们今天对这些不是应该有比较一致的答案了么。

• 我之前的帖子提到过