主题:关于债务,近期的两件事 -- 闻过则喜
现实中的大规模的使用(也就是现在)是肯定不行的。
但是,如果说以后也不可能使用就太武断了。
首先,3D打印的加工方法和现在的加工方法的思路上就不一样。现在的加工思路是在毛坯件的基础上进行车,铣,磨等等的工序来加工成成品。3D打印机的加工思路是通过一定方式来将零碎粉末型的原料来一点一点的“成长”出成品。现在的加工方法是个减法,而3D打印机的加工方法是个加法。
由于现在的加工方法无论是原料还是加工方式上都已经互相影响,无法分割。例如从钢厂生产毛坯件开始,后续的加工设备上都是为了将毛坯件削铣成型而设计的。在这种加工方式下钢厂会一直生产毛坯件,如果变了,那么加工设备就废掉了。如果加工设备换了,那么也就无法加工毛坯件了。所以我个人觉得,至少在10年内(或许更短),以减法为加工思路的现代加工方法会是主流。
如果某一天,原料厂商直接生产粉末原料和后续的加法加工的能耗,材料的消耗等等因素都等于现代加工法的时候,那么就是加法加工发正式取代现代加工法的时候。
3D打印机也不应该叫3D打印机,应该叫微物成型机之类的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂能加工的金属粉末成本多少?需要多少度? 1 迷途笨狼 字1099 2012-09-03 09:14:32
🙂如果用静止的眼光来看问题,目前多半不划算 3 一环路北四段 字678 2012-09-03 11:56:35
🙂无论注塑还是冲压模具,看能打印出的模型下单更不现实! 1 迷途笨狼 字310 2012-09-03 12:01:57
🙂现实中的使用(也就是现在)是肯定不行的。
🙂说不定在减法上难以轻松驾驭的金属材料,用起加法来更合适呢 大井故事 字40 2012-09-05 12:21:52
🙂听搞销售的亲戚说钛是因为粘刀的问题而难以加工。 3 聊无 字1424 2012-09-08 08:18:03
🙂传统铸造是什么加工思路? 2 迷途笨狼 字287 2012-09-03 23:26:29
🙂哎,我不知道是我理解出了问题还是怎么回事 6 一环路北四段 字1080 2012-09-03 14:43:38