主题：关于浙大简真假的事儿，有人说说么？ -- foursea

• 相关回复 上下关系8

  • • 🙂我觉得这东西很难造假 5 益者三友 字213 2012-09-04 11:47:25

      • 🙂说是晋简的说法我倒比较赞成 4 益者三友 字222 2012-09-05 00:43:39

        • 🙂侯马盟书是朱砂写在玉圭上，玉圭本就是一头尖一头平的 20 高朋满座 字1124 2012-09-08 10:46:29

      • 🙂C14证明的结果如何？

        • 🙂目前看C14证明是战国时期的木简。但是墨迹检测似乎有疑问 1 foursea 字191 2012-09-04 22:10:47

          • 🙂墨迹也应该做C14检测？ PBS 字133 2012-09-04 22:19:32

            • 🙂这个就不知道了，目前看到的报道只是说对竹简做了C14报告 2 foursea 字265 2012-09-05 02:46:05

    • 🙂我印象左传不必要靠竹简来证明，也有疑古派大人物已经肯定了 3 桥上 字166 2012-09-04 10:44:06