主题:关于债务,近期的两件事 -- 闻过则喜
共:💬1253 🌺7208 🌵28
“3D打印”不过是一个技术手段。增量制造在某些特定场合,比减量制造有其自身的优势。
但是“3D打印”,达不到“美国可以因此对中国制造业发起挑战”这个目标。
基于某些特定的制造场合,发展“3D打印”技术,我完全支持。
如果是基于我们赶不上这班车,“美国可以因此对中国制造业发起挑战”,以这个为目标发展“3D打印”技术,我完全反对。
这就跟“纳米传销”一样。“纳米”技术重要不重要?当然重要。“纳米水”、“纳米秋裤”呢?
你不能因为我反对“纳米水”、“纳米秋裤”,就说我老古板,没有远见,看不清“纳米”技术的未来。
我还是那个观点,谈技术,请去技术栏目,认真做科普。在经济论坛谈技术话题,你不觉得有问题吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂激光3D焊接快速成型的例子很好 6 海峰 字516 2012-09-06 21:22:49
🙂你的这个立论点,至少比迷途笨狼显得聪明多了 光头佬 字80 2012-09-09 14:55:38
🙂你确定这是你的论点? 1 真理 字243 2012-09-06 21:29:39
🙂是我的观点
🙂这个说法的证据呢? 1 真理 字83 2012-09-06 22:21:22
🙂2012年7月17日,美国人对中国制造发出了挑战书 1 海峰 字649 2012-09-06 22:34:52
🙂我看过这个几个帖子,不过这不是我问你的问题 1 真理 字117 2012-09-06 22:36:55
🙂你可能不习惯正常的辩论 3 海峰 字853 2012-09-06 23:56:50