主题：帝国是死路 -- 范进中举

最多不会超过罗马。民法的核心是罗马法，帝国扩张的手段是罗马帝国式。主流的伦理学是功利主义的（集中体现在新古典主义对效用的分析上，以及由效用牵扯出来的在作为统治术忽悠老百姓的社会学和心理学上的进一步应用）。甚至连义务伦理学（康德——罗尔斯传统的）这样一些稍微上档次点的高级货他们只是拿来做牌坊，暗地里使的是彻底的马基雅维利主义。至于由安思康姆在学术界发起的德性论伦理学的复兴运动，这帮搞政治的土包子更是无法理解古希腊人的智慧的。美国的学术界可以研究学问研究的很精深、很到位，但是和搞政治的这帮人基本不搭界，搞政治的这帮不识得这些高级货，学究们喊哑了嗓子，他们也听不见的。

所以我告诉你学究们研究古希腊再深，美国人在政治上并不按那些原则行事。你要是真去挖美国人具体做事依据的是什么原则什么理论，要么去看宪法修正案，要么就去读他们的国际关系学说。西方人到了美国人那里哪里谈得上集大成，希腊基本上是彻底丢光的，搞政治学的是罗马人，搞愚民用的基督教。你还真当他们美国人有多少底蕴阿？很多人喜欢说日本人是拿来主义，其实美国人也差不多。二战以后从欧洲进口的除了物理学家化学家等等，还从欧洲批发了一批思想家，否则美国人的思想基本上就要缺乏纵深和有力的对话者了。就这样的土包子本性，居然还能被称为“集大成”。兄弟，该多读读书了！