主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

也不是要做太子党的奴才，只不过是和其他不敢担责任的同僚不同，薄熙来做了几件百姓渴求的事，倒台后，自然引起一些同情和惋惜。王立军也同样如此，既然没有高贵低贱之分，薄熙来做了几件老百姓赞同的事，王立军也做了些老百姓赞同的事，为什么王立军入狱得到同情，薄熙来丢官就该被当做渣滓幸灾乐祸？

大人物小人物从人的角度都是平等的，政治局委员和公安局长职位不同，但从工作的角度也是平等的，他们二人都认真对待了自己的工作，都关注了百姓的诉求，也许没有做到完美，也许不算优秀，也许不能救国，但比起其他只盯着上头的诉求做事的同僚来，二人显然是值得肯定的，既然不能以薄熙来是大人物就对薄熙来文过饰非，那为何要以薄熙来是大人物就对薄熙来做的有益探索一竿子打翻？大人物也只是人而已。大人物不是完美的，小人物也不是没有瑕疵的，将人分为三六九等，然后以出身论对错，这是平等吗？

没有人说薄熙来战无不胜，如果他战无不胜，又怎会丢官受审？

也没有人要做谁的奴才，正因为是平等的，站在平等的角度，而不是以大人物小人物阶级出身去判断，薄熙来和王立军的确是考虑了百姓诉求做自己工作的人，所以二人同样值得惋惜。

如果不能站在平等的角度，先画出圈子，只有小人物才是对的，才是值得相信的，才是盟友，那该是多么狭窄啊。

如果如此，那么当革命成功后，这些小人物也变成了大人物，是不是也就是人民的敌人了，于是需要一刻不停的革命呢？