主题：【原创】花剌子模帝国简史 -- 赫克托尔

我认为，工业之门是面向所有人开的，任何人都可以进来。西方人进来了，东方人也进来了。所以没有白皮黄皮之分。但是想要进来的民族，就必须要变革。拒绝变革的也只能被工业拒之门外。

变革的道路，一般来说，只能参考而不能完全复制。因为每个民族有自己的问题。俄国人曾经认为飞机是不祥之物，飞机飞过去要闭眼睛堵耳朵画十字（东正教版的经里说凡是飞在天上能发出巨响的是地狱产物）。印度人认为现代医学是消灭婆罗门，要烧毁医药。绿教徒三位一体，不能解释的就是不能解释，日本顽固士族嫌恶拿武士刀的原材料铁去修铁轨让火车乱踩，不准工部省修铁路。中国人的问题你说出来了。但是这些国家里，俄国人和日本人成功了，中国人成功了一半，但是还陷在成堆的麻烦里。印度人和绿教暴徒基本都失败了，至少也是无望成功，做得努力都是白费，只是还没显现出来而已。所以也不能说只有中国人适合工业化，人人都适合，但是工业化挑人，工业化只能有工业的人来做。这一点上，我认为中国人只能算刚开始。工业人不是指他会干工业的活。而是要有一整套工业的伦理和思路。这一点上中国人受儒学困扰，信奉“主义一到一切都好”。多个具体问题一个解决思路。又受道家混元论的影响，思路决定一切，有思路就行，不用动手不用总结。这种深植在文化里的东西是最难弄的。当然不是说中国文化彻底不行，彻底不适合工业化。这是不对的，依靠技术装备克制敌人就是中国军队的传统。宋代就有火箭火球了，制造飞箭一次就百万枝，而那时候全球大部分人还在一把弯刀打天下呢。现在西河出来了，有晨枫，有妖猫，有奔波儿，有督工小猪等等等等。这说明中国人的新思维已经开始萌芽了，下一步就是要形成一套文化，制定其伦理，创造出理论，生产出文化产品。但是代价就是中国人要走一条自己的路，没有完全能模仿只有能参照的。这是非常难办的。相比较起来，绿教世界，其社会体制和西方相仿，其文化也比较推崇动手（《伊朗通史》里面，写到大帝和有名望的君王，基本都会提到在他治下，手工业和技术有多大发展。）而不是思路决定一切。这就决定了他们比较可能走上类西方的道路，至少可以模仿。模仿比起开新路总是容易得多。

另外我不觉得工业是不需要掠夺的。掠夺是工业的必然性。早年英国就工业化了，就用珍妮机了，但是还是干不过农业社会的手动织机。足足用了20多年到了夏普罗伯茨织机才彻底歼灭手动织机。如果英国工业织机一出来其效率就远高于手工，那他还干嘛费劲儿打击印度和中国的纺织业呢？直接生产交换不就行了。中国可能有个锁国问题，印度人根本就不锁国，随便买卖啊。还干嘛大动干戈的出动军队去打仗呢？兵凶战危的，打不穿衣服的祖鲁人都有可能失败呢。为什么还要出兵去打呢？原因我认为就是要依靠掠夺来养活工业，因为工业是赔钱的，效率根本比不上，需要时间改进动力和方式方法。不靠掠夺，烧多少钱才能搞起来工业啊。所有工业国都有掠夺记录，英美掠夺全球，日德掠夺几个国家或者靠赔款。中苏无法去掠夺别人，只好掠夺自己，靠饿死人或者长时间过穷日子来攒。效果也截然不同，英美现在还是世界大国，技术超强，日德是地区大国，也可以吃吃技术的老本。中苏虽然门类齐全了，但是绝大部分工业水平依然不能相比，问题和麻烦还成堆，有倒大霉的危险，剩下的国家里，几个尝试了失败了，下场都很惨，比如北棒。几个还在尝试，比如波斯，也是肯定失败，世界没有那个能源了。而剩下连尝试都不敢的国家就只能在绝望中挣扎而已，到最后总清算的时候男的进打靶场女的进妓院之外再无出路。工业的本质就是掠夺，中国现在制造业直喊困难，业主靠一颗本来心支持，花很大的心力去拒绝参加投机泡沫。按照一般想法，制造业才是创造财富的，利益不应该比其他的都高嘛，但是现实却不一样，原因我认为就是这个，所有能成名的制造企业，都是靠掠夺，或者至少依赖掠夺。制造业想要创造比投机更大的利益，能鼓励人进去，只能靠掠夺，非掠夺而发展工业的道路，我认为是不存在的。区别只在于掠夺对象是谁和掠夺手段如何而已。