主题:<茗谈87>:话说某岛 -- 本嘉明
共:💬257 🌺2051 🌵27
你认为俾斯麦是亲法的吗?事实上,普法战争后,俾斯麦致力维持欧洲大陆的和平,他的很多做法都是亲法的。
你说的几次抗议,没有多大效果的,只是好过“不作为”。领土是这么大的事,递封外交照会就完事了?南朝鲜人还在国际比赛上举牌“白头山是我们的”,几个中国老百姓当回事了?
我说的国家反应,是体现“捍卫主权”的国家意志的,国家级的实质行动。以前关于钓鱼岛,有过么?改开前,执法船去跑一趟的油钱,都是大开销啊,跟烧钱如流水的日本拼?
日本至少一趟趟跑,保护了这个岛,没有受到污染/破坏,这是人家谈判“分享资源”时拿得出手的理由。
我儿子的意见,其实对我启发最大的,不是这个岛,而是由“褚时健案件”至今都没有解决好的“国有资产认定”问题。一个能人,管理集体资产有功,并不是可以理直气壮通过资本运作而独吞(或伙同管理层独吞)的理由------这个问题上,公知们是很撒烂污的。
- 相关回复 上下关系8
🙂贴主偶歪个楼哈 adapter 字28 2012-09-27 02:13:15
🙂分享的只是资源 3 本嘉明 字301 2012-09-27 00:30:01
🙂你在这个楼里表现得毫无疑问是亲日的 1 xiaobailong 字417 2012-09-27 06:45:39
🙂我只是务实的
🙂日本那到底是在保护还是在破坏啊? 4 xiaobailong 字474 2012-09-27 13:50:04
🙂老本连基本事实都没弄清楚啊 38 xiaobailong 字950 2012-09-26 13:27:48
🙂当年中国是百年积弱又内战,美国还扔了两个原子弹加联合国 3 cmmrc 字260 2012-09-27 09:27:05
🙂即使算50年,还有10年呢。 2 非真 字36 2012-09-27 02:05:55