主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷

你起的这个楼很好，大家随性谈谈，九霄等各位把很多问题讲透了，比社科院写一大篇<美国白皮书>都要优质，而且大家看着不累。

1)收集正确的资料，是一切推论的基础。没有对的资料，还不是想当然闭门造车？

2)美国两党的基层党员的总体面貌，我个人的评价是：共和党人傻楞，民主党人懒散自私。

讲知识积累的太平世，民主党人(平均讲)高明一点；讲拳头的乱世，共和党红脖可以护国，当然护的是他们心目中的“宗教国”，所谓“山巅上的城市”。

3)关于“一棵树”罗姆尼的47%论，我有另一个想法，拿来大家切磋。

我一听就明白他想说啥，而且很明显一棵树就是要大家明白他的言外之意。

他说的，不是47%，而是17%，捅破了讲，就是美国黑人。

竞选，就是跑路和接受采访，说白了就是不停说话，没听说施瓦辛格是靠上竞选讲台打一套泳春选赢的州长。不停说，必然有本色的话蹦出来，一棵树习惯了直言不讳(这在老板们中间很重要，而企业的打工管理层就是另一付嘴脸)，所以他是多说多错，必然地，概率性地，会给自己的竞选添堵。

我相信一棵树会尽力当个好总统，哪怕是为了给千千万摩门挣个面子呢？陈平盗嫂(就是跟大嫂那个那个)，刘邦尚且用之(而且是委以极关键的大任)，兄弟连难道没这个气度吗？但就算兄弟连有魄力，还得选民背书，得票数过硬。

一棵树算是明白了，自己再说，也说不过奥八，所以他直接简化局势，向全国人民喊话，以求败中取胜：你们要一个黑人总统，还是一个白人总统？

在2008年，选民普遍的想法，是我们有一个优秀的黑人候选人，一个平庸(而且被小布什的政策遗产严重拖累)的白人，所以很多白人选民也选择奥八。但到了2012年，全世界都承认奥八也很平庸，那么，一个平庸的黑人，一个可能平庸(但不大可能比平庸更差，反而可能比较优秀)的白人，你们选谁？

所以一棵树极力要把选情引导到这么一个被过度简化的问题，激发白人中间选民：一棵树再差，总好过一个无法再有惊喜的黑人。

说47%，看起来得罪一大片，黑人反而不好反击，我相信奥八自己是门儿清。