主题:【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者
老兄的文章写的详细。不过把明军喜欢分兵归结到“文人领军”似乎有些笼统。
明军喜欢阵而后战和步兵多恐怕关系不小。步兵不列阵,不结寨,在平原上对付骑兵根本就是死路一条。
车阵效果不好。但如果真的一点用处都没有,明人也不会花费巨大的物力去制造战车。从资源消耗的角度来讲,一辆战车消耗的马匹牲口可能比一个骑兵还多。骑兵一人一匹马,如果马匹足够则再加两到三匹备用马。战车至少要一匹马来拉车。用两三匹的也不稀奇。备用马也一样是需要的。
明军喜欢车阵。但是结车阵并不代表非要分兵不可。辽阳之战据城而战,根本不需要结车阵,可是也分兵了。
明军喜欢分兵,但是也不能说都是文人领军的结果。
杜松、刘??等人都是悍将,不能说没有军事经验。大军作战,所谓“集中兵力”,并非说大家都凑在一起就是集中兵力。每到一地,自然要根据当地的实际情况布置兵力,把守险要,否则就是坐以待毙了。
萨尔浒之战,从表面上看,清军赢得很轻松。明军的四路进剿是个大笑话,让清军各个击破。但真正考察整个过程。可以发现明军的真正弱点并不是分了兵。而是对面前清军的状况完全不了解。情报工作一团糟。相反,清军对明军的状况了如指掌。这才能够确定先打谁,后打谁。从容不迫的在有限的时间内将敌人一一消灭。明军不知彼,清军知己知彼,谁胜谁败当然一目了然。和分兵与否关系不是很大。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以真是体制问题了 卢比扬卡 字121 2015-04-15 22:04:23
🙂太对啦!女真体制好,明朝老中太傻了,连老天爷都闹气候体制 说几句 字0 2015-04-16 09:18:28
仗打小了 潜水英雄 字72 2005-05-01 21:28:12
还是没看懂明军为什么老是要分兵
拉车用的主要是骡子,而且一骑只一人, 断臂残刀疲败兵 字38 2005-05-01 23:57:16
用骡子没问题,可是一头骡子能拉多少人? 任爱杰 字302 2005-05-02 22:09:14
战国时两马车,载力是1.5吨。 断臂残刀疲败兵 字1481 2005-05-03 02:18:07
这个大概是戚继光的闭门造车了 1 任爱杰 字1076 2005-05-03 09:01:24