主题:【抛砖引玉录】关于抗战史若干细节问题(又开始更新了) -- 春秋的老胡
共:💬103 🌺731 🌵1
没有带着先入为主的看法,但看了论文之后,那引用问题却让人震惊……
有一个计划:近期把这个考证写成正规的论文,年底前看看能否有地方发出来吧。
也很盼望兄台提出有关的意见和建议。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这个已经不是断章取义的问题了 6 花大熊 字303 2012-10-02 22:43:43
🙂觉得最后一句引用挺有意思的 新来的校长 字16 2012-10-02 09:27:12
🙂晕。我知道这个杨教授治史不严谨。没想到会这么严重。太可恶 6 2313234454dfsd 字432 2012-10-01 09:15:44
🙂兄台,不愿称楼上这帖为“打脸”,其实进行了史料甄别的工作
🙂杨奎松这种做法在理工科学术界属于学术不端 8 深夜腌的萝卜丝 字341 2012-10-03 07:21:50
🙂杨奎松与其拥趸会不会狡辩:咱非认为这消灭500乃整个战斗 1 新来的校长 字122 2012-10-05 03:53:53
🙂但凡一个视力正常的,都不会认同这个狡辩的,有前后那么多的 1 麦田揭发韩 字6 2012-10-21 08:06:01
🙂学术界多兄台这样的客观而不带任何偏见的风气,何至于此! 1 2313234454dfsd 字170 2012-10-01 21:23:13