主题:【原创】茗谈(六十五):美国的一小片历史 -- 本嘉明
想起《赛德克巴莱》里面那个日本小鬼霸气测漏的一句话:什么你的我的,都是我大日本帝国的。
在中国,不管神马资本力运营力,都要为权力服务,为大大小小的伟光正服务。
本大不妨比较一下中美经济管理调控模式,就知道伟光正们有多少明里暗里的路子来收企业的买路钱。在以“权力”为中心的中国,这些成本属于“进贡”,收您的您得感到荣幸,不收可能是麻烦大了。
没有他,公司一分钱利润都不会少。他大爷要是嫌拿得少,小企业只可能白忙一场。
中国实业确实很难,除了资本冲击之外,各路官僚的打压卡要也是一个重要原因。身边的家族企业,都是老父亲厚着脸皮在做“三陪”。年轻人肯低头弯腰挨巴掌还要赔笑的,很少见。现实中除了忙总讲过的“放水养鱼”,还存在“主动投靠”。
TG这个经济管理调控的模式,很厉害,几乎无孔不入,连编制边缘的城管也能发展壮大到令人侧目的程度(大家想一想背后的逻辑)。一方面继承了几千年“权力中心”的思想,延续着前30年计划经济时代的组织性,另一方面又学习引进了很多欧美的做法(当然不同领域情况不同,我也了解不多),其结果可以讲是集几方面“恶”之大成,建设能力巨大,破坏能力也巨大(我现在还没有能力具体论证)。
本大担忧的资本力被过度吹捧,不过是疥癣之疾,是美国文化侵略的结果之一,大部分人还是要回到现实的。
中国这个“权力本位”及经济管理体系是否适应未来经济发展需要,我是非常怀疑的。(另外说明,我是反对国企私有化的)
试举一例,现在流行的“扶持小微企业”,“小微企业”需要扶持吗?不需要,让经济社会的微观主体能够有一定空间生长,就行了。
只要伟光正们不要“打扰”就行了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂剩余价值是除了劳动力价格之外的部分 2 四条 字80 2012-02-05 00:55:29
🙂TG是很大的赢家 190 本嘉明 字1087 2012-02-02 10:10:33
🙂花,我见过的很多IT企业,被PE收购后,死得快多了 1 tojinge 字0 2012-10-16 20:52:29
😠不管神马资本力运营力,都要为权力服务
🙂如果有真正的好项目,地方政府可是跪求的。 1 tojinge 字122 2012-10-16 20:55:30
🙂好项目不常有,小微企业常有 3 然后203 字437 2012-10-16 21:36:59
🙂你说的很对,但是很多事情都有两面性 1 tojinge 字446 2012-10-16 23:38:52
🙂TG的地位是系于每年的GDP增长,这话并不绝对 1 然后203 字668 2012-10-17 00:11:43