主题:【抛砖引玉录】关于抗战史若干细节问题(又开始更新了) -- 春秋的老胡
主席自己说过"伤其十指,不如断其一指",明显是击毙的价值要高得多
很多人瞧不起 TG 在改革后总结的官方数字,其实人家肯定也是花了很大力气总结和考虑的。
关于 平型关的歼敌数目,拿当时的报纸、访谈作为证据,是毫无意义的。如果你说吹牛,主席曾经写过 平型关 我军与敌 万余人对战,将敌人击溃(大意如此),这都是写给 不知内情的人 看的,目的是为了鼓舞士气,以及向盟军夸耀自己的实力。
从古到今,无不如此;薛岳曾报告第三次长沙会战歼敌56944人,则已经几乎将日寇部署在武汉为中心地区的第十一军全歼,为何不趁势收复武汉呢。(当然是借大胜向盟国要援助啦,实际日军自报损失仅6000余)
关于平型关,萨苏从日本资料里总结的文章挺好的,日本人至少死亡400-500人(包括两个中佐),而且日本人还没把带着的朝鲜夫役计算在内(歼灭战中大部分人都打死了,八路当时哪里分得清日本人朝鲜人),在加上打援战的战果,毙伤敌千余人,应该是比较合理的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我意思是 fakeone 字77 2012-10-03 21:40:08
🙂当主战场战绩岂不更离谱吗?杨奎松却截取朱德的话当最靠谱的 1 新来的校长 字323 2012-10-05 03:53:35
🙂我国官方数字是击毙1000余人吧 fakeone 字76 2012-10-09 15:54:34
🙂是 毙伤 一千余人,看起来差不多,实际相差甚远
🙂平型关我军与敌万余人对战也并非完全无依据,其实不单指伏击 2 春秋的老胡 字124 2012-10-11 23:05:33
🙂对日军歼灭基本等于击毙吧 fakeone 字14 2012-10-11 19:12:26
🙂伏击战基本如此,打援战不一定 1 环宇7504 字364 2012-10-11 21:20:27
🙂访问中跟记者说的话可否采信,与将这段话断章取义是两个问题 2 春秋的老胡 字278 2012-09-28 12:08:46