主题：写给胖卡弟弟 -- 虎王2006

“没错，革命的终极就是造包括、或者不包括主席在内的、所有圣人的反！”这个是原话，注意“包括，或者不包括”这样的说法。这里的意思，就是包括毛主席在内。而画蛇添足的又加句“或者不包括”，大概是顾忌到河友们对于主席的普遍敬重，想蒙混一下，让人不容易察觉到自己反毛的本意。

这个修辞手法是很狡诈的，有河友猜测易来自党国宣传口，还是颇有道理的。虽然说这些年宣传口在维护国家利益形象方面很不给力，但是这个大概不是技艺问题，他们的技术还是很老到的，比如在这里使诈就是一个范例。

您如果注意到易的一些提到总理，提到贺龙元帅的帖子，那里是很明确的把贺帅与总理放在需要被打倒的位置上的。

...

易先生分辨说被“错怪了”。仔细看看真没有错呢，我看到易先生是要把主席包括进来的，在“错怪了”帖子里又重申了要把主席包括进来的意见。是见到校尉河友误以为“造一切高干的反(不包括老毛)，革一切高干子弟的命(不包括毛子弟)”是易的意见，觉得有必要提醒一下，易的原意是包括的而已。

或者，易的原意就是很明确的“包括”，令河友们(以校尉为例)错看成“不包括”，是河友们自己的错?本人认为易在玩文字使诈，这个叫做错怪?岂止是错怪，简直是诬陷了，真是不好意思。

......

补充一点新听得的传闻：据说某DANG的章程里要正式的把MAO思想的文字清出去了，眼下正在放风声看舆论的反响。与这里易先生的意见--MAO也不是那么碰不得的么--真是很合拍。

易的说法客观说来确有价值，宣传口确也是某DANG中枢的重要部分，至少给予我们透露口风的服务。本人必须承认因为对于某DANG近年行为艺术的反感与反胃，对于其宣传口有看法，这个有点感情用事。对于某DANG宣传口所做的“上”情下达的努力，客观上还是要赞许的。