五千年(敝帚自珍)

主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷

共:💬1263 🌺6583 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于副总统辩论

这一次,是拜登输掉了。

(一)

自小布什的切尼副总统以来,美国副总统走上前台,领取实权,这个趋势,是不可改变了,所以这次号称是首次“副总统辩论”是没错,但肯定不是最后一次,以后会保持这个传统:毕竟未来的副总统是怎么样的人,大家必须要先见识一下。

而瑞恩过关了。他多少有点副总统的样子。

(二)

同样是掌握实权的副总统,切尼和拜登,在大Boss面前的作派,是很不相同的,拜登过于高调。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

为什么呢?

一个,是切尼是“大名”布什家的老臣,对老主子的忠心,移植到贝勒爷,天经地义;而奥巴背景薄弱。

第二个,是切尼长期在行政部门,老官油子,知所进退。而拜登,奥巴,皆出于参院。

美国的国会,尤其是参院,就是个酱缸,是陈规陋习极深的地方。比如年资,论资排辈到这样的程度------我们把参院看作是西西河吧,新进参议员(新注册河友),先要进新兵营,蹲够了,出来先怯怯地跟几帖,看没挨骂,然后才敢大着胆子发主题帖。

美国参议院呢?更严重。蹲够了是吧?发帖也要经大牛们点头。这个就看屁股之类有没人关照了,但在1980年代,通行的行规,新晋参议员要发主题帖(在参院全体大会作“主旨发言”),必须等:

16个月。

参议员的任期,是6年,所以基本上,头2年,你不可能提出议案(与人联名都不行)。如果命不好,第3年就挂掉,那就等于没有转正过,机关里根本没人见过你。(当然民主价值还在,只是打折出售而已------毕竟你这一票还是值钱的)

所以奥巴在参院的投票记录不良,大家要体谅,文青被兜头浇了盆冰水嘛,又自觉委屈,只好怠工,熬那转正期。

在这种陈腐的气氛下,拜登是什么人?参院的大牛嘛,前任司法委员会主席,现任外交委员会主席,参院最重要的就是这几个关键委员会,这得多少年的媳妇才熬成婆婆?奥巴跟拜登的关系,就是岳不群跟他师叔的关系。估计白宫摄影记者一走开,奥巴就得赶紧打个千:“刚才怠慢了您哪,今儿吃了没有?”

所以,拜登在奥巴面前,经常不经意地晒“与副手职位不匹配”的表情,奥巴也很习惯很忍受。而切尼的实权远超拜登,在公开场合,却中规中矩。

(三)

这次副总统辩论,又是两个议员对撼。

从年龄讲,拜登足以当瑞恩的父亲;从参院的辈分讲,哎呦呦,瑞恩是十足的徒孙辈。

所以这就好比足球比赛罚点球,瑞恩是守门员。罚点球,守门员扑不住,正常;扑住了,英雄。

这样一种局面,其实对拜登不利。但老匹夫托大惯了,宫中的哀帝,尚且让老夫三分,何况你一乳臭小儿?

瑞恩是不是好人?也不是个好东西。但两个泼皮打架,旁边还吹黑哨,他屡败屡扑,没输气势,是可造之材,我都爱之怜之,何况红脖死党?

这次辩论,因为拜登举止粗鲁,任意打断对方,我们围观P民,道路以目,很多中间派不免窃窃私语:拜登这么为老不尊,是不是在白宫消遣惯了?牝鸡司晨,喧宾夺主,此为妖孽。

(四)

以我以前对美国政治史的粗浅了解,总统候选人辩论,是不会影响投票的大局的。罗-奥辩首轮,我隐隐觉得不对劲了,但仍认为奥巴马可以保持领先。不过这场副总统辩论的结果,令我怀疑,这次真的可能翻盘。如果罗-奥的二辩,奥巴仍然不在状态,就真的难说了。羽毛球双打,罗姆尼-瑞恩,已经打顺了,打High了。

这几天,奥总统还睡得着吗?

通宝推:切地雷,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河