主题:牧野政变 -- 夏商楚歌
共:💬186 🌺1185 🌵27
现在怎么又不说学术了?我不得不怀疑你的“誓死”。
考古学探讨和追求的是历史事实,对吧?假如某天出土铜器有“民主”纪年,那你要不要推翻“共和”纪年?或许我因此可以说“民主共和”古已有之?
当然不能!因为这最多证实时空局部的事实,而无法还原历史真相,更无法导出历史规律。如果不明确地定义“中国”仅指中原汉族政权,“汉后无中国”,“清代明而中国亡”,就是同样荒谬的。你的逻辑错误是用局部历史事实来取代历史真相和规律,把事实等价于真理。之所以我们说中国朝代更迭而不说亡国,因为这个变化仅仅是形式上的,本质上一直是统治集团斗争、调整和继承过程。不管明朝或清朝的官方记录(即局部历史事实)如何,都无法改变这个历史真理。
你提了这么多学术,那我只好指出你在学术上犯了根本错误。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂不错:蒙古分家了,元朝自忽必烈开始就是中国的王朝 35 龙眼 字1852 2012-10-17 13:27:46
🙂哪怕全世界都反对,你也要坚持你的学术观点 1 酸酸 字385 2012-10-17 13:17:44
🙂这是他不明白误会了我的意思,所以在给他解释 9 夏商楚歌 字2638 2012-10-17 14:33:23
😉你先谈学术,我当然拿学术标准要求你
🙂看来我不替少数民族说话不行了-你们以为人家不后悔吗? 11 龙眼 字3453 2012-10-16 17:55:54
🙂有一个疑问:历史是谁创造的 1 黄土布衣 字317 2012-11-29 23:42:26
🙂那几个酋长太优秀, 最后赔得连裤叉都没了 龙眼 字224 2012-12-05 11:08:10
🙂删了这条吧,发重了。 龙眼 字0 2012-10-17 13:27:51