主题：谈谈Romney同学的救国5条 -- bluefleet
共:💬57 🌺239 🌵1
确实很实际，能起到立竿见影的成效。而奥巴马的绿色能源看上去则有点虚，短期效果也不明显。但是我倒觉得奥巴马是志在长远，功在党国(指USA)。毕竟开采本国资源，属于仔卖爷田，总有坐吃山空的时候。而在绿色能源上进行投入，一旦将来取得突破，那美国就又能依靠高科技优势保持超级大国的地位了（譬如21世纪初的信息革命）。难道大家都认为绿色能源只是一个噱头吗？！
- 相关回复 上下关系8
🙂清谈实干是候选人差异 1 bluefleet 字46 2012-10-21 16:03:15
🙂这个阴谋论可有年头了 5 笼中猪 字156 2012-10-19 00:05:49
🙂罗的主张其实只有一点，我不是奥巴马 3 笼中猪 字0 2012-10-18 13:35:55
🙂关于Romney的能源政策
🙂绿色能源不是噱头是什么？ 西海豚 字22 2012-10-24 19:18:13
😜真对不住，你敢说错了！ 光头佬 字40 2012-10-25 10:04:35