主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
共:💬1263 🌺6583 🌵36
罗姆尼要比的话，应该和搞金融的相比，因为，那些收益很明显是通过集资和投资获得的，是合法收入。
昆山政府的话，是公务员，有工资收入，如果他们可以建立一个公司，并且有罗姆尼同样的运气和手腕的话，他们也会有同样的收入，而且，纳税可能会更少。
罗姆尼当选总统的话，不会比奥巴马从国家拿更多的钱，至于其他收入，那个不是国家的成本。不然，如果比尔盖茨竞选镇长的话，就要有人说他成为镇长，拿的比镇上从有人以来的所有收入都多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我不知道抛弃石油美国霸权瓦解的逻辑在哪里 2 益者三友 字204 2012-10-18 21:21:34
🙂老曾你过于托大了 10 本嘉明 字201 2012-10-18 17:22:09
🙂在我看来罗姆尼就是华尔街里的白手套。 14 曾自洲 字560 2012-10-18 21:25:12
🙂这个比较似乎没有意义吧。
🙂昆山的镇长，会不会因为昆山建设得有成绩 1 本嘉明 字50 2012-10-18 22:02:23
🙂这样的也有风险 联储主席 字95 2012-10-19 12:43:12
🙂昆山的经验不能复制 PBS 字60 2012-10-18 23:17:04
🙂问题是昆山这点成绩在tg这排不上号。 38 曾自洲 字996 2012-10-18 23:02:05