主题:【原创】中层的未来(一) -- wild007
嗜肉者不一定嗜血,简单的例子,动物园的老虎从小吃肉长大,但见到发飙的鸡也会吓得到处躲藏。上层必须依赖下层的供给活着,就算是对下层充满了怜悯的人,也依然是靠祖荫在发善心,可是祖荫怎么来的呢?确实有来路很正当的特例存在,但从阶级角度出发,上层的善心都还是类似于欧美人的慈善。
从个体来考虑时,总会有各种特例存在,但当从总体上考虑时,个体的背离就会被整体的效果轻松掩盖,这是从阶级出发探讨问题的基础。好比我们日常接触的公务员其实大多数都和普通小老百姓差不多,但是当放到整个官僚阶层来考虑时,他们毕竟都全靠民脂民膏活着,换言之,都是“吃肉”的。
在历史上,曾经有个人是很认真地想要验证上层食草的可能性,他不搞任何职权创收,只靠自己的俸禄,甚至还自己种菜织布,结果那条路没有任何人跟着他走下去。那个人名叫海瑞。
至于你质疑的中层的本性问题,这个可以先缓一缓,在本文的定义里,中层是个非常复杂的阶级,可以说是占今天这个社会各色人等的大多数都被纳入了这个框内,如果你还有耐心,应该还是能看到这一问题的答案的。
- 相关回复 上下关系8
🙂商榷 2 我爱我家fh 字156 2012-10-20 01:47:47
🙂其实美国现在这种搞法几乎纯粹是吃老本了 14 wild007 字490 2012-10-20 03:03:23
🙂我就搞不明白 abugg 字363 2012-10-20 13:16:00
🙂嗜肉不等于嗜血
🙂美国的韧性极强 1 xtqntd 字10 2012-10-20 06:46:28
🙂美国的双赤字摆在那里 金口玉言 字72 2012-10-20 13:55:32
🙂印钱即可,反正冤大头有的是 PBS 字50 2012-10-24 23:26:41
🙂你们美国人解决债务的方法就是——借更多的债。 叶入林 字56 2012-10-26 11:14:36