主题：近代史主线小议：被逼上梁山的华夏文明 -- 唵啊吽

近代史主线是什么？这是一个关系到中国改革方向的大问题。以史为鉴，必须选择借鉴的主线，即中国近代是如何演化到今天的，中国现状如何，才可以找到中国今后改革发展方向。

一种可能的主线就是是抵御外族侵略，要民族独立，国家自由，是求生存问题。着眼国家摆脱列强控制的问题。这条主线通常被称为“走出百年屈辱”。按照这条主线借鉴历史，那么，如今中国走到国际五台了，国家发展就没有目标了。这是中国史学界的误区，使得今天中国改革失去了方向。

另一条可能的主线就是把中国革命历史做为国际共运一部分，这条主线在中苏分裂以后就已经很可疑了，在苏联解体以后就变得毫无意义了，不但毫无意义，而且因此引出的左派右派、姓资姓社等争论搞得理论界和思想家都摸不着北，也使得改革开放到今天迷失了方向。

还有一种可能历史主线就是工业化现代化的主线。改革开放三十年来，中国成为制造大国了，虽然人均来说还很落后，但是，按照这条主线无法找到中国今后改革方向。中国经济发展到今天，遇到的困难重重，都不在科学技术问题，现代化工业化的中国近代史观无法为中国今天的改革方向提供借鉴。

但是，今天炒作历史问题以影响和左右中国改革方向的言论铺天盖地，其中诉求是否合理，必须对中国近代史的主线有一个清醒的认识。

中国近代史从1840年鸦片战争算起，实际上就是中西文明碰撞的历史。中西文明碰撞构成中国近代史的主线。

1840年鸦片战争打开了中国口岸，西方现代文明扩张到中国，华夏文明节节败退。此前闭关自锁实行海禁到三元里抗英和寸金桥抗法，都是是华夏文明守旧的抵抗，即抵御西方文明扩张到中国。海禁之前，郑和七下西洋，与西方文明有上门往来，但没有冲突。西方吸收了中国火药技术、罗盘技术、航海技术，如何侵略性扩张到中国海岸，这是华夏文明始料不及的。为毒品贸易发动战争，这样的西方文明，使得中国人不齿，所以，早期的中西文明冲突，中国取守旧之势，保护旧的农业文明。

鸦片战争以后到百日维新，是中国有保留地学习西方。洪秀全太平天国，吸收了西方基督教的上帝观念，但保留了华夏文明均贫富的思想。洋务运动，是学习西方技术，保留华夏社会和文化观念。康有为、孙中山学习西方政治，接受西方文明，但是，康有为不为慈禧接受，孙中山不为西方接受。西方文明扩张到中国，孙中山也学习西方先进民主政治，何以不被西方接受？

原来，华夏文明有天下价值，孙中山“天下为公”是延承了华夏文明的价值观。而西方是利益至上的价值观，西方文明结构是强者统治弱者，强者制定规则，强加给弱者。西方没有天下概念，西方文明扩张到中国，并不是要把中国变得和西方一样先进富裕，而是要掠夺中国财富和资源。自1840年至1949年，就是西方列强意志主导中国政治经济，中国财富流往西方的历史年代。所以，八国联军打到北京以后，有能力有机会但没有意愿为中国建立西方民主政治，而是要了庚子赔款以后继续承认清朝专制统治。而且为了西方工业文明的贸易利益，为了维持中国统一市场而维护慈禧治下的中国统一。

1840年至1949年，西方文明一直在中国扩张，同时，中国有识之士也学习西方先进事务，抛弃中国落后的东西。1840年至1949年，外国军舰常驻吴淞港，武昌港、黄埔港、厦门港、大连港和天津港等。中国这在中西文明冲突中战火连天，从太平天国到抗日战争，西方列强口岸商贸一样如常，西方商业利益丝毫无损，因为有炮舰保护。后来太平洋战争爆发，日本损害了英美在华利益，列强之间的战争影响到列强在华利益分配，而中国经济一直由列强经由慈禧、北洋军阀政府和民国政府把持。

北伐战争打到武昌后，收回了武昌外国租界。北伐军打到上海后，蒋介石发动四一二政变，保护了上海外国租界，使得列强承认蒋介石政权。

十月革命带给中国另类的西方思想，共产主义。共产主义被中国广大农民接受，是共产主义与华夏文明传统的天下价值相呼应，也和反帝反压迫的民为天思想相通。五四运动，是在共产主义旗帜下学习西方民主科学，批判中国旧制度旧观念。这个运动，到文化革命才完成。即把中国旧传统就观念。

文化革命批判中国就思想旧文化，文革后中国理论界十年辩论，终于克服了两千年的均贫富观念，接受了市场经济概念。所以说，文革完成了五四运动的打倒孔家店的目标，根除了太平天国依然用的均贫富观念。改革开放，中国入世，中国拥抱西方文明。而且，是中国人主导中国经济发展的进入现代文明的关键一步。而洋务运动的工业化目标是邓小平时期完成的。

但是，现代文明是残酷的。现代文明是南北结构，北方制度规则，南方要么接受规则，要么被经济封锁和政权被颠覆。西方要把中国纳入全球经济，要把中国市场和资源纳入全球经济，但是，西方并没有意愿将十三亿人的生活水平都提高到西方的水平，他们要接纳中国到现代文明南北结构的南方。当中国来料加工发展劳动密集型产业的时候，就是中美蜜月时期，是中国融入西方现代文明时期。

历史也是不可复制的。中国不可能如欧美日那样发展到和北方国经济上平起平坐的地位。这是地球资源限制的原因。美国5%的人口消耗全球25%的资源，如果中国十三亿人口也要如此消费，那么全球经济立马崩溃。

中西文明冲突到今天，中国要全面融入西方文明，只有一条路可以走，就是进入全球经济南北结构的南方，为北方国家提供剩余价值。这是地球资源限制和美国强大军事两个因素决定的。欧洲七亿人口，美国三亿、日本一亿，北方国家人口总和也不超过中国人口。中国要加入北方国家，而且按照西方现代文明模式加入，不发生战争是不可能的，而且不是加入，必须把北方某些国家打如南方才有可能，这是有限地球资源决定的。

为了和平，为了人类未来，中国学习西方已经学到无路可走了。要和平崛起，中国必须做为一个新的文明崛起，走出一条西方没有走过的路。如今中国是世界的，世界也是中国的。中国必须走出一条新的文明方式。这种新的文明方式，是宏观的均贫富，是一个没有南北结果，在有限地球资源约束下人人得以安居乐业的大同世界。

美国经济政治模式是不可复制的。也没有必要复制。他们用自己没有的钱，买自己用不上的东西，向自己看不起的人炫耀。他们人均消耗资源最高，监狱人口也最高，头痛药市场也最大。

中国近代史主线，是中西文明碰撞的过程。学习西方工业文明由洋务运动始而由邓小平推动的改革开放基本完成。扬弃华夏文明糟粕由五四运动始至文化革命基本完成。1840年至1949年是西方主导的西方文明同化华夏文明过程，1949年至今是中国自己主导的华夏文明吸收西方文明的过程。十八大以后应该是华夏文明自我重新构建的过程，全盘西化是自甘堕落在全球经济南北结构的南方的死路。

华夏文明除了崛起无路可走。华夏文明再创辉煌是人类的希望。

• 市场经济不可倒退是我自己的结论