五千年(敝帚自珍)

主题:国际惯例与中国国情对比表 -- 黄河故人

共:💬90 🌺291 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不否认这里面有不少对的地方,但谬误的地方也不少。

塞进这些谬误的地方,说服力大大降低。

  当然这个帖子是06年的,有些问题6年来已经得到改进,这也说明中国正在向老百姓满意的方向改进。

银行:资金充足率不是老百姓关心的问题,老百姓只关心银行会不会倒闭,存的钱安全不安全。中国有谁会担心四大国有银行会倒闭?我的理解:国有银行有国家保证,资金充足率为0也毫无关系。

  0.3元查询费?有谁把0.3元当钱?一个月能查几次?

  现在网上银行,手机、电话银行也得到广泛应用,在家里睡在床上就能查了。

医改失败:这要从哪个角度看了,八十年代以前有工作的人是完全公费(看病只需要自己掏挂号费),且不说复盖范围小,那时职工医疗费完全由单位出,效益好的单位问题不大也不是没问题,效益差的单位掏不出钱,我岳母就积了一大堆医院发票报不了。一些大型国企有自己的职工医院,公费规定只能在自己的职工医院看病,看不了了才往外转,这就产生了许多人情关系。企业医院一般水平、服务态度都比较差,俺LP的师傅就因为企业医院耽误了病情而离开人世。

  医改后病人可以任意选择医院,也没了报不了的发票。住院大约自付1/3(使用国产药械,用进口的大约自付1/2),缺点是一般门诊基本上全自付(包括个人帐户里的钱),但如果是己备案的慢性病门诊拿药自付与住院差不多。

  公费医疗时,有多开了药拿出去卖的,甚至有小医院卖日用品开医疗发票的,医保自付一定比例就是为解决这个问题。虽然相比以前自己要出一部分钱,但绝大多数人是能负担得起的。

  自付一部分还有个目的是为防止过度医疗有(自己或医院采用不必要的高价医疗),这个问题确实没解决好,需要改进,但不能说医改完全失败,只能说不够完善。

  据这个网帖说日本自付30%,那么国内医保也差不多。

机杨建设费:收不收实际是一回事,没这个项目也会包含在机票里,没人会为你免费服务。

  义务教育和大学教育对比,就不用说了吧?教育产业化的问题,如果没有教育产业化,现在的大学生可能有一半上不了大学。至于近些年爆出的所谓上不起大学,都是报到以前发生的事,只要到校报到没有一个因交不起学费被赶回来的,各地都有助学贷款、勤工等方法帮助贫困生上大学。

房价:国外是永久拥有,但每年还要交税,当你交不起税时不知道还能不能拥有。国内的七十年使用权实际上就等于预交了70年的税。

燃油税:国内现在也改成燃油税了,至于过桥过路费,桥、路是要花钱修的,不从费里出就要从税里出,有了利益才会有这么多资本出钱来修桥修路。要单靠国家投资你就等着吧。

  这个问题不在于高速收不收费,在于许多国道也堵起来收费,不过近几年大部分二级公路的收费站已经取消。

油价上涨:至少石油超过140美元那年中国的油价没有相应涨到那么高。

电信资费:对应的是中国拾破烂的人也能拿出手机打电话,

银行不设厕所:不是每个银行都有,但也不是每个银行都没有,我在南京一家工商银行就上过厕所。多数银行的营业场所是租的房子,有没有厕所,如何布局不是银行说了算。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河