主题：国际惯例与中国国情对比表 -- 黄河故人

塞进这些谬误的地方，说服力大大降低。

　　当然这个帖子是06年的，有些问题6年来已经得到改进，这也说明中国正在向老百姓满意的方向改进。

银行：资金充足率不是老百姓关心的问题，老百姓只关心银行会不会倒闭，存的钱安全不安全。中国有谁会担心四大国有银行会倒闭？我的理解：国有银行有国家保证，资金充足率为0也毫无关系。

　　0.3元查询费？有谁把0.3元当钱？一个月能查几次？

　　现在网上银行，手机、电话银行也得到广泛应用，在家里睡在床上就能查了。

医改失败：这要从哪个角度看了，八十年代以前有工作的人是完全公费（看病只需要自己掏挂号费），且不说复盖范围小，那时职工医疗费完全由单位出，效益好的单位问题不大也不是没问题，效益差的单位掏不出钱，我岳母就积了一大堆医院发票报不了。一些大型国企有自己的职工医院，公费规定只能在自己的职工医院看病，看不了了才往外转，这就产生了许多人情关系。企业医院一般水平、服务态度都比较差，俺LP的师傅就因为企业医院耽误了病情而离开人世。

　　医改后病人可以任意选择医院，也没了报不了的发票。住院大约自付1/3（使用国产药械，用进口的大约自付1/2)，缺点是一般门诊基本上全自付（包括个人帐户里的钱），但如果是己备案的慢性病门诊拿药自付与住院差不多。

　　公费医疗时，有多开了药拿出去卖的，甚至有小医院卖日用品开医疗发票的，医保自付一定比例就是为解决这个问题。虽然相比以前自己要出一部分钱，但绝大多数人是能负担得起的。

　　自付一部分还有个目的是为防止过度医疗有（自己或医院采用不必要的高价医疗），这个问题确实没解决好，需要改进，但不能说医改完全失败，只能说不够完善。

　　据这个网帖说日本自付30％，那么国内医保也差不多。

机杨建设费：收不收实际是一回事，没这个项目也会包含在机票里，没人会为你免费服务。

　　义务教育和大学教育对比，就不用说了吧？教育产业化的问题，如果没有教育产业化，现在的大学生可能有一半上不了大学。至于近些年爆出的所谓上不起大学，都是报到以前发生的事，只要到校报到没有一个因交不起学费被赶回来的，各地都有助学贷款、勤工等方法帮助贫困生上大学。

房价：国外是永久拥有，但每年还要交税，当你交不起税时不知道还能不能拥有。国内的七十年使用权实际上就等于预交了70年的税。

燃油税：国内现在也改成燃油税了，至于过桥过路费，桥、路是要花钱修的，不从费里出就要从税里出，有了利益才会有这么多资本出钱来修桥修路。要单靠国家投资你就等着吧。

　　这个问题不在于高速收不收费，在于许多国道也堵起来收费，不过近几年大部分二级公路的收费站已经取消。

油价上涨：至少石油超过140美元那年中国的油价没有相应涨到那么高。

电信资费：对应的是中国拾破烂的人也能拿出手机打电话，

银行不设厕所：不是每个银行都有，但也不是每个银行都没有，我在南京一家工商银行就上过厕所。多数银行的营业场所是租的房子，有没有厕所，如何布局不是银行说了算。