主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
共:💬1263 🌺6583 🌵36
但还不能说死保，因为通胀还并没怎么样。而且说到底，保就业就是保产业。
伯南克毕竟不能点石成金，他所能做的也就是把私人部门和大机构的坏账和风险的暗礁用央行之水淹没之，让经济之船可以勉强通航。但这是个悖论，水多了，海上风浪就相对大，船会变得相对小；水少了，坏账的暗礁又会露出来。
另一方面，风险也全面向央行和国家信用集聚，轻则像现在的美国和90年代泡沫破灭后的中国引发严重财政困难，重则就是主权债务危机。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂弄错了，说的是FDR 笑不拾 字94 2012-11-08 02:53:36
🙂我认为当时其实没那个条件 1 联储主席 字106 2012-11-08 03:11:54
🙂通涨实际是WEALTH REDISTRIBUTION 笑不拾 字402 2012-11-08 10:09:17
🙂我认为主保就业是对的
🙂然后再加息，再衰退，最后滞胀，也就是７０年代 2 老成都 字233 2012-11-07 23:29:06
🙂看来是无法说服你这个悲观主义了 笑不拾 字95 2012-11-08 02:29:24
🙂你说的这个也有道理啊。 益者三友 字0 2012-11-07 22:44:26
🙂那你给我一亿的纸吧，俺还有好多要给美国 1 老成都 字299 2012-11-07 16:45:44