主题:【原创】F-35优秀吗? -- 晨枫
战斗机推重比都用正常起飞重量算,这是惯例。但放到F-35上,很多人不满意,要用半油算,因为那样才能体现出F-35的优越性:“F-35机内燃油系数高,怎么还成了缺点了?”机内燃油系数高当然不是缺点,不过发动机推力要跟上,这才锦上添花了。
那就用半油怎么样呢?F-16的机内燃油量是3175公斤(http://www.af.mil/information/factsheets/factsheet.asp?id=103),F-35A是8382公斤,加力推力分别为127千牛和192千牛,正常起飞重量分别为1200公斤和22470公斤。按照正常起飞重量的推重比为1.08和0.87;半油后,F-16推重比为1.24,F-35A为1.07。好像还是F-16更高啊。
且不说这个,就说为什么不用半油推重比吧。美国空军战斗机的标准起飞状态是最大限度装满武器,不惜减少燃油,然后在空中加油,加满油箱。满载然后是很重要的,这不仅保证航程,更重要的是保证留空时间。我的留空时间比你的长,这本身就是战斗力。不仅可以坚持到对方没油的时候抓空子打,还可以多做耗油的空战机动。按照空战载荷起飞的时候,武器重量远远达不到最大载重,接下来就是挂副油箱。不挂副油箱的话,最起码要把机内油箱灌满。
那在空中巡逻,消耗掉一半燃油,再进入空战,这可以吗?当然没有什么不可以。但空战的时刻不是由你定的,油快没有了碰上空战当然很不幸,但油很满的时候碰上空战,总不能说:“你等等,我消耗点燃油咱们再干。”用紧急抛洒燃油来减轻空战重量更是闻所未闻的事情,要被飞行员们笑出大门的。
用正常起飞重量计算推重比,虽然不一定确切反映战斗时刻的状态,还是一个worst case scenario,但是一个可比的基础,也是一个有意义的基础。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂2010年普惠不就说F135增推到50000磅了吗? inconsequent 字78 2012-11-12 03:56:23
🙂从来没有听说过这个事情啊,这增推幅度也太大了一点了吧? 1 晨枫 字100 2012-11-12 09:35:03
🙂来源在这里 inconsequent 字337 2012-11-12 10:51:22
🙂来了,为什么要用正常起飞重量计算推重比
🙂个人感觉用什么重量去计算推重比是一个意义不大的问题 王来福 字643 2012-11-22 22:13:50
🙂正如你所说 晨枫 字133 2012-11-23 00:15:58
🙂问题是很少飞机的'正常起飞重量'能到达或接近满油啊 fakeone 字1246 2012-11-14 17:22:14
🙂飞机发动机启动暖机滑跑至跑道就要用去不少油料 PBS 字123 2012-11-16 23:47:05