主题：一个改革美国选举投票方式的设想 -- changshou
共:💬29 🌺58
而是在表达尺度上。
只准选是或者否，是一个最粗糙的尺子。举个栗子，让甲乙丙三个人来选AB两位候选人。
如果用给AB打分的方式（满分100），甲的打分是100分和90分，而乙打分是70分和65分，丙打分是30分和90分。那么，用投票的方式，选出来的是A，他获得了两票，而实际上民众相对更满意的应该B。
阿罗不可能定理也正是因为尺度太粗糙才得不到解决。尺度越粗糙，越容易扭曲民意。
- 相关回复 上下关系8
🙂一个改革美国选举投票方式的设想 6 changshou 字781 2012-11-14 22:16:18
🙂方案很好 星光 字140 2012-11-19 18:35:51
🙂太复杂了 letmein 字42 2012-11-19 10:20:02
🙂现阶段，一人一票最大的问题不是在配权上
🙂是啊，打分会好很多，可是统治者会阻扰这样的方式 1 星光 字138 2012-11-19 18:33:04
🙂干嘛弄得那么复杂，只有一个候选人不就很好吗? PBS 字0 2012-11-17 23:44:10
🙂这不成了照搬中国的科举制度了么 3 川普 字1709 2012-11-17 20:52:51
🙂投票而已，又不是当官做公务员，怎么会是科举呢？ changshou 字363 2012-11-17 22:17:14