五千年(敝帚自珍)

主题:内坦亚胡要干什么? -- 晨枫

共:💬178 🌺786 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 最后一句说到点子上了

我一直在说的就是美帝绝对不会不救以色列,不过现在美国的战略转移也是明显的,表现上就是以色列的问题上,美国不会像以前那样那么上心。如果是放在从前,现在美国的主流媒体就应该大肆为以色列造势宣传其地面进攻的正义性和必要性,但是现在就只是说反击是可以理解的,但是地面开打就需要好好考虑了,除了共和党大本营的Fox偶尔会发表支持地面战的擦边言论之外,其他电视台都表现得很克制。

华尔街的犹太人对以色列的犹太人能有多上心也是个疑问,以前大家都富得时候相互救助下还好,现在华尔街自己都前程普未卜的时候他们会有多大的同族之谊也是个疑问。大家都还记得二战开始的时候美国是什么态度吧?那时候华尔街的犹太人也没对自己在欧洲饱受迫害的同胞们有什么实质性的援助,实际上他们就算真的有很强的呼声也没办法跟整个美国的声音对着干。

海湾战争曾经是美国最辉煌的证明,但是今天的美国已经不是之前的美国.实际上我有理由相信美国今天在海湾那里的收益已经赶不上其付出,否则就不会有那么强烈的撤军呼声了。基地组织的话,一个本拉登倒下去,千万个绿教徒站起来,美国自己发动的反恐战争其实已经把他们在中东和平的混下去挖资源的大环境给破坏了,几场仗下来,原来的朋友成了敌人,敌人没有被消灭反而越来越多而且捉摸不定,虽然奥黑曾经很自豪的宣称美国已经赢得了反恐战争,实际上大家都明白这还远远不算完。

石油的话,奥巴马在赢了竞选之后的一次讲话里好像提到过要让美国完全掌握属于自己的能源,不受他人要挟控制的能源(虽然这是历代美国总统都会打得牌)。对这段讲话的解读很多,而且我也认为这是解读美国在中东动向的一个关键。但是很遗憾我才疏学浅,没法解读出什么有用的信息,现在的解读我自己都认为不靠谱,不过也拿出来献丑了

我的解读如下:美国从伊拉克这个大油田撤兵已经是板上定钉了,如果美国依旧将中东作为主要石油资源来源的话,那么就应该压住国内的反对声音继续占领改造(虽然很明显这依旧是死路)。与之相对的是欧盟对中东局势的反常关注,无论是在利比亚还是在叙利亚,美国和以前相比都很低调,就算是大使馆被炸,大使被做成人肉BBQ,现在美国国内主要讨论的也是到底是谁该负责而不是叫嚣着去发动新的反恐战争,实际上主流媒体是在竭力避免提到这是恐怖袭击,更避免提到复仇(除了Fox一如既往的唱反调)。按照国际惯例,大使被杀等同于宣战,美国表现得未免太克制了。

对此我只能理解为:中东已经不再是美国的战略核心(最起码对于奥黑而言),美国对中东的投入会越来越少,转攻为守,表现为从中东撤走军事力量,在保证狂暴绿教徒不至于翻天的前提下尽一切可能避免卷入军事冲突,而中东也不再是美国的主要能源来源(对此我自己都认为不合实际),美国已经找到了或者是已经很接近于找到了新的能源与其产地。

总结一下:美国对以色列的支援力度很大程度上取决于美国在中东的战略意义有多大。如今中东的战略意义减弱,那么美国对以色列的支援力度减少也就是自然趋势了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河