五千年(敝帚自珍)

主题:【转载】十八大报告全文 -- 真理

共:💬832 🌺3197 🌵84
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我想吧

非要望死里说,还是很容易的。

但是,这是一个很简单的,你想怎么理解的问题。你想望你想要的那个地方理解,那自然就可以解释得通。

比如,不批评温,就是站在温一边。批评太子党,就是站在胡一边。

我个人是无法认同这种思路的。emyn的思路还是一直比较consistent的,就是比较正式的左翼思想,不认为胡温江朱包括薄在内的任何人是好东西,或者说是左派的坚定/真正盟友,认为左派要根植于群众之中,不托庇于任何一个党内高层(至少,不寄希望托庇于),认为中国共产党的主流声音和路线已经基本完全被右翼把持,认为中国的左派当前处于非常大的劣势之中。

我想,从一个正常语文理解的角度,这些是他的帖子里能读出来的东西。

而为温说好话,我是不能读出来了。没有说温的坏话,这个可以说。但是emyn的矛头一直的指向是在“不能攻击整个党”这么一个层面。换句话说,他一直是在攻击这个党的全部。党的全部,当然既包括太子党,也包括胡温。至于他为什么不说胡温,尤其是温,我想某个帖子是说过一次的,“因为温在短时间内无法再度掌权了,反之太子党会”。

所以说,是可以批评他是虚无主义。从理想角度来说,这倒也符合一个政治上的激进左翼分子容易进入的套路。但是,指责人家站在团派这边,我看是包括你在内的人有意无意煽动鼓吹的结果。

我另贴有说,在美国这边的老中很容易鉴别,切地雷的总统竞选贴,谁左谁右很明显了。那个集合和国内这个集合不见得重合,但是,有一点可以很明确地说,就是国内的集合很少真正去考虑自己的左右翼价值观,而更多地考虑自己的体制/反体制价值观。这样一来,仿佛左翼就是拥护体制,右翼就是反对体制。这其实说穿了,没沾到左右翼真正的边。但是美国的老中从是否拥护obama这个一分界,是否有一个左翼价值观就很明显了,因为obama是一个很左的总统。

按照那贴的结果,其实对体制主体持拥护态度的西西河海外党,左右翼价值观上最多是一半一半。更重要地,右翼价值观的刨开(因为我不care),左翼价值观上这几个人,基本一直都在赞同emyn。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河