主题:【原创】大糖帝国 -- 淮夷
共:💬251 🌺1992 🌵7
这个实验的前提是资源分布不均衡,符合我们日常观察,即自然资源分布天然地不均衡。其结论是因此而导致的贫富分化的先天性,有强烈政治经济学意义。所以我认为,不管作者实验假设、结论或个人政治立场如何,这个实验有必要改进,特别是在资源均衡分布条件下模拟,再对比讨论。我对该动力学实验的直觉是(当然可能是错的),如果时间足够长,决定因素是糖人相关的变量,而不是资源分布这个常量,不管资源分布设定如何,结果一定是贫富分化。那么这样的结果我认为将反映贫富分化的自发性,而不是先天性,其政治经济学意义就很不一样了,是不是?
- 相关回复 上下关系8
🙂几个解释 1 淮夷 字367 2012-11-23 03:51:03
🙂我认为财富不均衡是自发现象 1 酸酸 字154 2012-11-20 17:02:45
🙂资源分布均衡并不会导致贫富分化,出现贫富分化的原因是交换 4 Rusher 字1434 2012-11-21 00:29:15
🙂我强调的是贫富分化的自发本质
🙂是的,要得出贫富分化必然发生,就必需要考滤多种资源分布图 Rusher 字0 2012-11-21 22:57:41
🙂给每个糖人加个盖子 3 huky 字478 2012-11-20 14:18:45
🙂我觉得可以发展一下这个模型,每个糖人增加一个暴力倾向指标 21 领班军机 字518 2012-11-20 13:36:26
🙂很感兴趣 淮夷 字46 2012-11-23 02:29:47