主题:【原创】高中往事 -- 躲雨的猫
我总觉得男人结扎对身体没有危害这一结论是不是下的过早,因为结扎的男人毕竟极少,而每个人的体质特征又有细微的区别,就像药物过敏一样,也可能一种药物对大部分人都适用,但是对极少数人就不适用,在没有经过大批量大范围的临床应用之前,你不能因为所使用过的少部分人群没有药物过敏,就得出结论说这种药物适用于所有人。
具体到了我帖子中所提到的那个农民的例子上就要另说了。那个农民是被计生组的人强制结扎的,结扎对他的身体有没有影响我觉得还不能下结论。如果男人结扎对身体没有影响的话,那为什么从计划生育一开始实行的时候不推广对男人结扎,据我所知,女人结扎对身体是有影响的,对男人结扎效果岂不是更好?第二,男人结扎对身体如果没有影响,那在强制执行计划生育时那些已经生过一胎的党员,干部,领导之类的为什么不起带头和表率作用,自己都不去做的事情,轮到老百姓的时候却要强制执行?强制执行的时候你要是说男人结扎对身体无害,估计连鬼都不信。第三,以前常说耳听为虚眼见为实,现在看来耳听为虚,眼见的也不一定就是实的,尽信书则不如无书。需要推广那项政策的时候就告诉你实行这项政策的好处,不需要推广的时候就告诉你它的危害,这样的事例在中国出现的已经不少了。所以男人结扎对身体到底有没有危害,我觉得还是不相信没有危害的结论好点,毕竟这一结论缺乏大范围的推广以及长时间的验证。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂越来越搞笑了,结扎=阉割 吗? 洗心 字131 2012-11-23 05:29:31
🙂结扎不等于阉割,但是带来的后果不一定就有区别 1 躲雨的猫 字0 2012-11-23 06:20:02
🙂这个事情你想当然了,结扎不同于阉割! 2 大脚丫 字168 2012-11-23 00:54:02
🙂那麻烦再问你一下,男人结扎对身体真的没有危害吗?
🙂你又无知了,男性结扎早在毛时代就大力推广过 4 洗心 字669 2012-11-23 07:18:32
🙂这是瞎说了 11 种植园土 字497 2012-11-27 17:20:13
🙂我估计这个事情随着农村基层组织的瓦解,也随之影响日渐消退 3 slyypp 字722 2012-12-12 19:35:43
🙂河南特点 7 种植园土 字451 2012-12-12 20:09:34