五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“铁路取消强制保险”的背后 -- 忘情

共:💬153 🌺1540 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 扯西皮

保监会的意思是说不是他们强收的保险费,是铁路强收的,但可没说他们没到过收保险费,这里面区别大了去了。我又不是没和保险打过交道,他们扯皮的法门海了去了。

算运输收入?保监会怎么闭口不谈运输支出呢?这字眼抠的,符合保险业一贯作风,本人丝毫不奇怪,不惊讶。

具体办理部门?国务院会批准让铁路自办保险?铁路有自己的保险公司?

你举的这个案例是旅客投诉铁路在不事先告知旅客的情况下强收保险费,从保监会的角度来说,这么应诉丝毫不让人奇怪:是铁路强收的,所以你得找铁路,不关我的事。如果旅客投诉的是该保险赔率不合理,保监会肯定又会是另一番说辞了。

你看报道就这么浮光掠影地看?我甚至怀疑你根本没有逐字逐句地看,也许只是扫了眼各段标题而已。否则我无法相信你会真读不懂保监会的意思?

通宝推:大熊甲,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河