主题:本赛季欧冠小组赛分组出来了 -- 电子赵括
至少在奥运会上,还不错嘛
职业化,一是看有没有钱,没钱还玩儿啥职业化啊,二是看有没有人。中国现阶段不差钱,但是缺人,据说,96年龄段的注册球员,全国只有50几个,其他年龄段的注册球员,不详。
至于足协头头那点烂事儿,还真不是啥大事儿,巴西、阿根廷的足协头头,也不比中国的强多少,各大洲的足联和国际足联的头头,更是应该吃一辈子的牢饭,至少一部分人得去吃牢饭。
中国足球(也可以说是三大球)缺人,应该放在整个社会大环境下来看。
排球,在三大球中一直比较弱势,要是没有女排这块牌坊,国人是不是知道有这个运动,还真不好说呢,有多少人知道中国男排的情况?
篮球稍好一点,毕竟场地不大,需要的人也不多,三对三打半场的game,相信不少人都玩儿过,有一定的社会基础。
足球就比较麻烦了,场地太大,随便一个社区就可以摆一个篮球架,随便一个社区能摆两个足球门吗;需要的人也比较多,最少也得五对五,跟全场篮球需要的人一样,社会基础就有问题。
除了项目本身的因素,社会大环境也不可小视。中国现阶段正在全力冲刺工业化,捎带着完成信息化,需要大量的工业人口,于是上学(职业教育和高等教育)是一个不错的选择,至少能混个养老保险吧,比吃青春饭的职业体育强不老少。再说了,上足球学校花的钱,不比上大学少,两厢对比,你要是家长,你会让孩子以足球为职业吗?
我倒是认为,没必要纠结于中国体育是不是职业化,职业体育说到底,不就是娱乐业嘛,看国外的也一样愉悦身心。等到我们完成工业化了,有了剩余人口了,再来搞职业体育,也不晚。职业体育搞得好的,不就是欧美等发达国家嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 24 层
🙂NBA篮球运动员退役以后很惨的 7 青色水 字575 2012-11-27 16:26:05
🙂唉,那时候单纯啊 2 江南水 字217 2012-11-28 01:12:50
🙂现在就暴露出举国体制的诸多问题了 1 青色水 字88 2012-11-28 01:16:40
🙂举国体制,还行吧
🙂也许开展大学足球联赛会好些? wxp 字176 2013-12-11 16:47:41
🙂我也不明白为什么一定要把中国的职业体育搞上去 3 电子赵括 字106 2012-11-28 11:35:25
🙂因为这个好歹有利益刺激 1 青色水 字72 2012-11-28 20:15:17
🙂问题不是在于职业化与否 1 青色水 字134 2012-11-28 06:40:11