主题:【原创】“铁路取消强制保险”的背后 -- 忘情
普遍文科生的基本素质确实比理工科差。
想当年我们高考时,确实是读不了理科才跑去读文科的,我想所有读过书、参加过高考的同学都有类似的体验。
当然这个普遍的说法,并不排斥确有一些文科大牛真是天资聪颖,纯粹是不喜欢理科而去学的文科;也不排除有些就是文科比理科的天资强而去读的文科;也不排除其实天资不错,但因少壮不努力而一不小心被迫去读文科,后来发奋努力,结果成就斐然的可能等等。
但是,从经验的角度,总体来说,应该承认平均的素质,如记忆力、理解力之类,确实是理工科好过文科。
就我自己的体会,和一般人的感觉相反,其实文科比理工科学习的难度更大,文科的特点是易学难精,入门容易、提高很难。因为文科的规律太抽象了,和我们理工科的公式定理很具体不同。文科的规律很少、很抽象、应用很活,但是涵盖范围很广、适用面极宽,一旦通了,经常就是一通百通,比如像主席那样的,基本上无所不通;如果通不了,那就很一般了,也就是混饭吃而已,而且是很虚的、可有可无的混饭吃那种。
反观理工科,因为学的东西很实、很具体,所以一般比较踏实、比较实事求是,逻辑思考也比较好。但理工科的缺点是:学的规律太具体,适用面太窄,很容易犯头痛医头、脚痛医脚的毛病,虚的、整体的观察和抽象能力不足。拿医生来类比,好的中医的整体观、辩证观都很强,能治西医治不了的病,坏中医就是个江湖骗子;而好西医和坏西医的套路都差不多,分别也主要在技术熟练程度上。
所以叫我说,文科理科各擅胜场,人类社会的顶端:文科比理科强;中下端:理科比文科强。
- 相关回复 上下关系8
🙂实在忍不住,戴着钢盔跳出来说两句 175 梦秋 字1752 2012-11-22 03:56:05
🙂终于逮住一个记者朋友啦,还请这位朋友多多呼吁啊,记者朋友 1 滴语 字629 2012-12-01 02:42:09
🙂以文理分科这样的标准来决定人的高下 1 foureyes 字253 2012-11-28 10:13:59
🙂说句公道话
🙂其实,能把历史和哲学弄通透的都是大才。 薄荷糖家族 字0 2017-12-16 01:05:30
🙂理科生往往精通自己的专业 4 foureyes 字429 2012-11-28 10:29:38
🙂支持梦秋,我也是对忘情的这一句不敢苟同 4 入江云 字368 2012-11-27 21:51:04
🙂文科生是不是觉得不"大哭"不足以表达自己的感情啊 4 nanimarcus 字189 2012-11-27 11:13:07