五千年(敝帚自珍)

主题:【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶

共:💬654 🌺3520 🌵76
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老E,你有点鸡冻了

看来你在河里的粉丝不少啊,这么个强辞夺理的帖子,也能得那么多花,可见要群众一下子就能明辨是非是不容易的。好吧,今天有点空,向你笔战请教一下。

你这篇对我前贴回复的文章,虽然显得气势汹汹,其实是有问题的,因为我只说了你会打着红旗反红旗,并没有扯到人民和革命,当然我也承认在以前的贴子里可能扯到过。所以,你的第一个问题是:靶子立错了或者起码是立得不准确。

其次,你对我的指控很明显是有问题的。你如何见我:“动不动声嘶力竭撕心裂肺地吹捧那群道德败坏的“老一辈无产阶级革命家”的革命”的?我支持近平同志,并不代表我支持所有的太子、小姐们,比如我就不支持邓家的子弟、叶家的子弟、万家的子弟还有他们的小弟秦晓之流。说太子党祸国殃民了,你搞错了吧?近十年可是你口里的平民子弟当道啊!

你的第三个问题是:你基本上是一个片面的教条主义者或者起码有严重的教条主义倾向。看起来你也尊崇主席,但你恰恰是在用表面上的尊崇行歪曲阉割之实,我党的政策一向是“有出身,不唯出身”论,在你貌似革命的面貌底下,你其实还是坚持的血统论那一套,不过你和当年的联动掉了个个,他们坚持的是老子英雄儿好汉,你坚持的是老子平民儿好汉,你们的共同之处是都不许另外一些人革命!把他们入了另册!

主席呼吁造反,是造压迫的反,谁压迫我们我就造谁的反,不管他头上戴着太子还是平民的招牌!

当年的那些走资派难道不是绝大部分平民出身?他们后来不是变了走资派?出身就那么靠得住吗?

同样,当年的主席,大约是富农家庭出身;总理,是破落的文人家庭出身;壮烈牺牲的彭湃,是大地主出身;TG党内这样的人很多,他们都背叛了他们出身的那个阶级,成为了最坚定的革命者,他们的坚定程度,常常超过了那些你口中的平民子弟。TG早期的重要领导人之一向忠发,最符合你教条主义式的根正苗红定义,结果如何呢?一被抓就叛变。总理说他的操守还不如一个妓女!出身,靠得住吗!

我支持近平同志,是支持他共富的理念,支持他抑制社会两极分化的理念,而不是因为他是什么太子党!同理,我反对狐瘟,也不关他们出身的事,完全是因为他们没有把绝大多数老百姓的利益放在首位!

佛家讲看破,没经过看破是不容易的。譬如一个小和尚,没经过男女之事,你说他能看破这个淫字,我就不大信,给他两个如花似玉的美女,指不定如何呢!相反,经过了,说看破,那就可能真的看破了,像当年的弘一法师,前半生风流倜傥,一旦遁入空门,那就真是看破一切了。

从这个意义上说,平民和太子们相比,在经历的考验和诱惑上是不可同日而语的。太子们说看破权钱的诱惑,那是真看破,因为经历过;平民说看破,其实和小和尚说看破淫字一样,是没有经过考验而难免不坚定的。

老E你有一种可能,是一个偏激、片面的教条主义者,如同那个未经世事的小和尚;还有另一种可能,你自己是明白的,不过你想忽悠别人。

在第一种情况,你是幼稚;在第二种情况,你是骗子,老E,你难道两种都不是?

通宝推:冰冻三尺,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河